|
по одной из важнейших задач управления развитием инновационного потенциала ФСИН России является создание условий, обеспечивающих признание инновации как можно большим числом составляющих (параметров) уголовно-исполнительной системы. На улучшение качества уголовно-исполнительной системы в результате инноваций можно рассчитывать лишь в том случае, если имеет место их признание самой системой в целом. Для этого необходимо оптимальное сочетание следующих свойств инноваций: S S S объект инноваций; размах (или уровень) инноваций; сочетание свойств целостности и обособленности инноваций и про цесса их внедрения; S степень радикальности инноваций; •S степень видоизменения инноваций; S форма восприятия инноваций. На основании изложенного можно утверждать, что потенциал уголовно-исполнительной системы это главный критерий целесообразности ее совершенствования. Через развитие потенциала идет развитие ФСИН России и ее подразделений. Развитие организации в данном случае рассматривается как реакция на изменения внешней среды и потому носит стратегический характер. Задача управления развитием инновационного потенциала ФСИН России состоит в том, чтобы перевести ее потенциал из одного состояния в другое, более высокое, достаточное для достижения цели. Развитие инновационного потенциала УИС характеризуется наличием оптимальных результатов внедрения новой или усовершенствованной инновационной темы и технических процессов. Здесь следует решать задачи, касающиеся оценки степени новизны инноваций и различий в их уровне: является ли инновационный продукт новым для отрасли, что, в свою очередь, отражает: влияние инноваций на конечные результаты финансово-хозяйственной |
32 и иных возможностей, обеспечивающих восприятие и реализацию новшеств, т.е. получение инноваций". 4. Инновационный потенциал рассматривается как мера способности и готовности деятельность. экономического При этом под субъекта осуществлять инновационную наличие и способностью понимается сбалансированность системы показателей инновационного потенциала, а под готовностью достаточность уровня развития инновационного потенциала для формирования инновационно-активной экономики. Именно данный подход представляется наиболее обоснованным и позволяет сформировать систему показателей инновационного потенциала и показать сложные взаимосвязи в системе показателей инновационного потенциала применительно для государственных научных учреждений. Структурно инновационный потенциал может быть рассмотрен как с точки зрения ресурсной компоненты, характеризующей возможности отдельных ресурсов для осуществления инновационной деятельности; так и результативной компоненты, отражающей результат использования ресурсных возможностей, т.е. характеризующей достигнутый уровень инновационного потенциала. Соответственно, для оценки фактического состояния инновационного потенциала необходима система показателей, отражающих его ресурсную и результативную компоненты. Тем самым будет определена организации к осуществлению инновационной деятельности. Управление инновационным потенциалом научно-исследовательской способность организации характеризуется наличием оптимальных результатов внедрения новой или усовершенствованной инновационной продукции и технологических процессов. Здесь следует решать задачи, касающиеся оценки степени новизны инноваций и различий в их уровне: является ли инновационный продукт новым для отрасли, региона, страны, мирового рынка, что, в свою очередь, отражает: удельный вес инновационной продукции в общем объеме продукции; 73 мотивация инженерного творчества, хозяйственная мотивация, квалификация. Признание инновации персоналом означает его поддержку. Характер восприятия одних и тех же инноваций отдельными частями производственной важнейших предприятия' инновации задач системы может быть различным, поэтому одной из управления создание развитием условий, числом инновационного обеспечивающих составляющих потенциала признание (параметров) является как можно большим производственной системы. На улучшение качества производственной системы в результате инноваций можно рассчитывать лишь в том случае, если имеет место их признание производственной системой в целом. Для этого необходимо оптимальное сочетание нижеуказанных свойств инноваций: объект инноваций; размах (или уровень) инноваций; сочетание свойств целостности и обособленности инноваций и процесса их внедрения; степень радикальности инноваций; степень видоизменения инноваций; форма восприятия инноваций. На основании вышеизложенного, можно утверждать, что потенциал научно-исследовательской организации главный критерий целесообразности его существования. Через развитие потенциала идет развитие организации и ее подразделений, а также всех элементов производственно-хозяйственной системы. Развитие организации в данном случае рассматривается как реакция на изменения внешней среды и потому носит стратегический характер. Задача управления развитием инновационного потенциала состоит в том, чтобы перевести потенциал организации из одного состояния в другое, более высокое, достаточное для достижения цели. 79 сочетание свойств целостности и обособленности инноваций и процесса их внедрения; степень радикальности инноваций; степень видоизменения инноваций; форма восприятия инноваций. На основании вышеизложенного, можно утверждать, что потенциал научноисследовательской организации главный критерий целесообразности его существования. Через развитие потенциала идет развитие организации и ее подразделений, а также всех элементов производственно-хозяйственной системы. Развитие организации в данном случае рассматривается как реакция на изменения внешней среды и потому носит стратегический характер. Задача управления развитием инновационного потенциала состоит в том, чтобы перевести потенциал предприятия из одного состояния в другое, более высокое, достаточное для достижения цели. Развитие наличием инновационного оптимальных потенциала результатов предприятия внедрения и характеризуется новой или усовершенствованной инновационной продукции технологических процессов. Здесь следует решать задачи, касающиеся оценки степени новизны инноваций и различий в их уровне: является ли инновационный продукт новым для отрасли, региона, страны, мирового рынка, что, в свою очередь, отражает: удельный вес инновационной продукции в общем объеме выпускаемой предприятием продукции; влияние инноваций на конечные технико-экономические результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия; влияние инноваций на эффективное использование производственных ресурсов предприятия. Следует отметить, что инновационный процесс по своей сути является процессом, характеризующимся сложным поведением и множеством неизвестных и неизмеряемых количественных показателей. |