Проверяемый текст
Коломиец, Виталий Владимирович; Оценка эффективности деятельности малых предприятий (Диссертация 1997)
[стр. 116]

есть ценах базового периода) и фактическими затратами на материалы.
Как видно, оценка AR по материалам увеличилась на
19,9 т.р.
Прирост прибыли за счет лучшего использования материалов (как следствие роста производительности труда) составило
17,8 тыс.
руб.: ДЕ = 516,6 х1,01 -504 =17,8.
Прирост прибыли за счет ценового опережения: AREC = A R -A E = 19,917,8 = 2,1 то есть получена прибыль в сумме 2,1 тыс.руб.
По рабочей силе: AR = 463,7 х1,19 529,2 = 21,9 АЕ = 463,7 х1,01 -307,2= 161.1 AREC = 21,9 161,1 =-139,2 Достаточно эффективное использование рабочей силы (АЕ = 161,1) позволило компенсировать относительное увеличение затрат на единицу рабочей силы (AREC = 139,2) и привело к увеличению прибыли на AR= 21,9 тыс.руб.
По электроэнергии: AR = 6,5 * 1,19 6,2 = 1,5 тыс.руб.
ЛЕ = 6,5 х 1,01 7,1 = 0,5 тыс.руб.
AREC = 1,5 (0,5) = 2,1 тыс.руб.
За счет лучшего использования электроэнергии прибыль увеличилась на 2,1 тыс.руб.
По топливу: AR = 5,6 х 1,19-5,3 = 1,4 тыс.руб.
116
[стр. 92]

93 AREC AR AE По воем материалам AR 1799,6 X 8, 53 12617 2733,5 Величина AR разница в тыс.руб.
между затратами на материалы, возросшими пропорционально выпуску продукции (при стабильных ценах, то есть ценах базового периода) и фактическими затратами на материалы.
Как видно, оценка AR по материалам увеличилась на
2733,5 т.р.
Прирост прибыли за счет лучшего использования материалов (как следствие роста производительности труда) составило
105,6 тыс.руб.: АЕ = 1799,6 X 0, 9 1514 = 105,6 Прирост прибыли за счет ценового опережения: ARE С AR АЕ = 2733,5 105,6 = 2627,9, то есть получена прибыль в сумме 2627,9 тыс.руб По рабочей силе: AR 2879,3 X 8,53 20187,2 = 4373,2 АкЕ = 2879,3 X 0,9 2587,5 = 3,8 AREC 4373,2 3,8 4369,4 Несмотря на малоэффективное использование рабочей силы (АЕ = 3,8), относительное снижение затрат на единицу рабочей силы (AREC = 4369,4) привело к увеличению прибыли на AR = 4373,2 тыс.руб.

[Back]