счет внутренней составляющей (производительности труда) получен убыток в сумме 0,7 тыс.руб., а за счет внешней составляющей (ценового опережения) получена прибыль в сумме 1,6 тыс.руб. Таким образом, несмотря на снижение прибыли за счет ценового опережения эффективное использование рабочей силы и основного капитала привело к увеличению общей прибыли на 25,6 тыс.руб. По предложенной методике оценена эффективность деятельности ООО «Сокол». В таблице 3.9 приведены расчеты стоимостных индексов производства ООО «Сокол» по данным 1999 года. За базовый год принят 1998. Данные таблицы 3.9 показывают, что индекс выпуска халатов рабочих в натуральном выражении Iq = qj : q0= 900 : 1000 = 0,90 , то есть выпуск костюмов снизился на 10 %. Индекс выпуска халатов фланелевых в натуральном выражении Iq “ 4i : Чо = Ю50 : 1000 = 1.05, то есть выпуск одеял вырос в отчетном году по сравнению с прошлым на 5,0 %. Индекс выпуска халатов медицинских в натуральном выражении Iq= qi : q0 = 1350 : 1200 = 1,13, то есть выпуск одеял вырос в отчетном году по сравнению с прошлым на 13,0 %. Сводный индекс физического объема продукции Iq = 1,04 означает, что выпуск халатов увеличился на 4,0 % в отчетном году по сравнению с базовым. Индекс цен 1р= 1,18 показывает, что изменение цен в отчетном периоде по сравнению с базовым увеличило стоимость выпущенной продукции на 1,18% (1,18 х 100100). Стоимостной индекс производства 1м = 1,23 показывает, что стоимость выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базовым увеличился на 23 % (1,23 х 100 100) вследствие одновременного влияния изменения выпуска продукции в натуральном выражении и изменения цен на эту продукцию. 1 2 3 |
84 представительно, то результаты обоих методов или вы. Математически это можно записать так: Индекс выпуска продукции по стоимости (стоимостной индекс производства): Ipq = Iq X Ip = 0,90 X 9,48 = 8,53 Или, что то же самое IqiPolqiPi 2^ = —— = 8,53 IqopoIqiPo Zq0p0 I pq выражает изменение стоимости выпуска продукции в отчет ном периоде по сравнению с базовым как следствие одновременного влияния изменения выпуска продукции в натуральном измерении и изменения цен на эту продукцию. Далее производятся расчеты стоимостного индексов затрат на материалы, рабочую силу, электричество и основной капитал. Эти расчеты приведены в таблице 17. 102 AR = ДЕ + AREC = 68599,4 + 57871,2 10728,2 Более углубленный анализ изменения прибыли по элементам сметы затрат на производство 'УЮЩИМ За счет лучшего использования материалов получена прибыль в сумме 1824 тыс.руб., а за счет ценового опережения убыток в сумме 4506 тыс. руб. Поэтому общий убыток за счет использования материалов получен в сумме 2682 тыс.руб. Общий убыток за счет использования рабочей силы составил 4291,3 тыс.руб., а за счет экономного использования электроэнергии прибыль в сумме 32,6 тыс. руб. При использовании основного капитала предприятие предприятие получило убыток в сумме 2822 тыс. руб. Причем, за счет внешней составляющей получена прибыль в сумме 45446,9 тыс.руб, а за счет внутренней составляющей убыток в сумме 48268,9 тыс.руб. Прочие затраты также уменьшили прибыль на 965,6 тыс.руб., * причем за счет внутренней составляющей (производительности труда) получен убыток в сумме 17843,1 тыс.руб., а за счет внешней составляющей (ценового опережения) получена прибыль в сумме 16877,5 тыс. руб. Таким образом, несмотря на прирост прибыли за счет ценового опережения неэффективное использование рабочей силы и основного капитала привело к снижению общей прибыли на 10728,2 тыс.руб. По предложенной методике оценена эффективность деятельности ТОО "Клариса". В таблице 22 приведены расчеты стоимостных индексов производства ТОО "Клариса" по данным 1994 года. За базовый год принят 1993. 104 Данные таблицы 22 показывают, что индекс выпуска костюмов в натуральном выражении Io = qt : выпуск костюмов снизился на 40%. Чо 110 180 0,6, то есть 430 : Индекс выпуска одеял в натуральном выражении I 730 = о 0,59, то есть выпуск одеял снизился в отчетном году по сравнению с прошлым на 41%. Сводный индекс физического объема продукции I 4i : Чо = 0,6 ознаq чает, что выпуск костюмов и одеял сократился на 40% в отчетном году по сравнению с базовым. Индекс цен 1р = 2,78 показывает, что изменение цен в отчетном периоде по сравнению с базовым увеличило стоимость выпущенной продукции на 178% (2,78 х 100 100). Стоимостной индекс производства I pq 1,66 показывает, что стоимость выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базовым увеличился на 66% (1,66 х 100 100) вследствие одновременного влияния изменения выпуска продукции в натуральном выражении и изменения цен на эту продукцию. Расчет стоимостных индексов затрат на производство приведен в таблице 23. Сводный индекс затрат материалов IZM =0,6 показывает (таблица 23), что расход материалов уменьшился на 40% в отчетном периоде относительно фиксированных за единицу материала в базовом и отчетном периодах. Сводный индекс цен на материалы 1см = 2,6 свидетельствует об увеличении цен на материалы в отчетном году на 160% (2,6 х 100 100). В результате оди Iновременного влияния I ZM см стоимостной индекс материалов I ZCM 1,6 указывает на увеличение стоимости материалов на 60%. |