Проверяемый текст
Коломиец, Виталий Владимирович; Оценка эффективности деятельности малых предприятий (Диссертация 1997)
[стр. 133]

изменения конъюнктура рынка).
Производительность труда, характеризующая научно-технический и научно-управленческий потенциалы предприятия в сравнении с конкурентами, служит основополагающим критерием оценки эффективности рыночной
стратегии, разрабатываемой и реализуемой предприятие.
Снижение производительности труда ставит перед предприятием вопросы: почему оно не достигло поставленной цели, проигрывает конкурентам, деградирует? Второе
достоинство методики ее относительная простота несмотря на многофакторность влияния на производительность труда и прибыль, с которыми приходится иметь дело менеджеру.
Сравним деятельность предприятий по результатам применения методики оценки эффективности деятельности предприятия.
В таблице
3.15 приведен прирост прибыли за счет внешней и внутренней составляющей по ООО «Южанка».
Таблица 3.15 Прирост прибыли по ООО «Южанка» Год В сего за счет вн утрен ней составляю щ ей за счет внеш ней составляю щ ей AR ЛЕ AREC I 1999 69,3 174,7 -105,5 2 0 0 0 25,6 196,5 -170,9 Как видно из таблицы 3.15, на предприятии за два исследуемых года прирост прибыли идет за счет внутренней составляющей ЛЕ.
Прирост прибыли получен за счет внешней составляющей AREC, то есть за счет изменения цен отсутствует.
Причем, убытки от внешней составляющей за два исследуемых года AREC составили 276,4 тыс.руб.
Прирост прибыли за счет внутренней и внешней составляющей по ООО «Сокол» приведен в таблице 3.16.
[стр. 115]

116 ния) и изменениями цен (внешние изменения конъектура рынка).
Производительность труда, характеризующая научно-технический и научно-управленческий потенциалы предприятия в сравнении с конкурентами, служит основополагающим критерием оценки эффективности рыночной
пре ем.
Снижение производительности труда ставит перед предприятием вопросы: почему оно не достигло поставленной цели, проигрывает конкурентам, деградирует? Второе
методики ее относительная многофакторность влияния на производительность тру, и прибыль, с которыми приходится иметь дело менеджеру.
Сравним деятельность предприятий по результатам применения методики оценки эффективности деятельности предприятия.
В таблице
28 приведен прирост прибыли за счет внешней и внутренней составляющей по ТОО "Одежда".
Таблица 28 Прирост прибыли по ТОО "Одежда" всего за счет внутренней составляющей за счет внешней составляющей Год AR АЕ AREC \S 1993 10935,1 -15151,0 26086,1 1994 -10728,2 -68599,4 58871,2 I

[Back]