|
. социально-экономический. Наличие двух аспектов обусловлено двойственной природой способа производства. Подобно тому, как производительные силы и производственные отношения составляют диалектическое единство, где первые выступают в качестве содержания, а вторые в качестве формы, так и производственноэкономическая и социально-экономическая эффективность производства диалектически взаимосвязаны, соотносятся между собой как содержание и форма и определяются характером взаимодействия производительных сил и производственных отношений. При этом производственно-экономическая эффективность выступает основой социально-экономической эффективности. Без ее роста, то есть увеличении производственно-технического потенциала общества, включающего использование достижений научнотехнического прогресса и рациональное использование всех видов ресурсов, повышение социально-экономической эффективности производства невозможно. Однако производительные силы общества должны быть всегда определенным образом социально организованы, подчинены своей социальной форме. Поэтому социально-экономическая эффективность выступает в качестве либо ускоряющего, либо тормозящего фактора общественного прогресса. Особенно это актуально в настоящее время период кризиса экономики и резкого спада жизненного уровня населения. Пренебрежение социальными проблемами населения страны тормозит получение положительных результатов от проводимых ныне экономических реформ. Технико-экономическая эффективность не только не повышается, а продолжает до сих пор снижаться. Цель развития экономики каждой страны неуклонное повышение благосостояния народа. В этой связи социально-экономическая эффективность выдвигается на первый план как целевая функция хозяйственного механизма. Выбрав на основе критерия социально-экономической эффективности производства соответствующую цель, необходимо экономически обосновать средства ее достижения. Такое обоснование должно производится по критерию производственно-экономической эффективности. Таким образом, осу27 |
31 общества, потребностей развития личности при минимальных ресурсах производства. Обобщая вышесказанное, при комплексном подходе при определении эффекти производства можно предложить ыделить два ивзаимосвязанных субординированных между собой аспекта: производственно-экономический и социально-экономический. Наличие двух аспектов обусловлено двойственной природой способа производства. Подобно тому, как производительные силы и производственные отношения составляют диалектическое единство, где первые выступают качестве содержания, а торые качестве формы, так и производственноэкономическая и социально-экономическая эффективность производства диалектически взаимосвязаны, соотносятся между собой как содержание и форма и определяются характером взаимодействия производительных сил и производственных отношений. При этом производственно-экономическая эффективность выступает основой социально-экономической эффективности. Без ее роста, то есть увеличений производственно-технического потенциала общества, включающего использование достижений научно-технического прогресса и рациональное использование всех видов ресурсов, повышение социально-экономической эффективности производства невозможно. Однако производительные силы общества должны быть всегда определенным образом социально организованы, подчинены своей социальной форме. Поэтому социально-экономическая эффективность выступает в качестве либо ускоряющего, либо тормозящего фактора общественного прогресса. Особенно это актуально в настоящее время период кризиса экономики и резкого спада жизненного уровня населения. Пренебрежение социальными проблемами населения страны тормозит получение положительных результатов от проводимых ныне экономических реформ. Технико 32 эффекти сих пор снижаться. Цель развития экономики каждой страны неуклонное повышение благосостояния народа. В этой связи социально-экономическая эффективность выдвигается на первый план как целевая функция хозяйственного механизма. Выбрав на основе критерия социально-экономической эффективности производства соответствующую цель, необходимо экономически обосновать средства ее достижения. Такое обоснование должно производится по критерию производственно-экономической эф Таким образом осуществляется взаимосвязь и субординация социально-экономической и производственно-экономической эффективности общественного производства. На наш взгляд, система функционирования производственных отношений имеет следующие структурные уровни: 1) отношения общества как совокупного производителя (отношения между отдельными работниками и обществом целом); 2) отношения между обществом целом и предприятиями; 3) отношения между предприятиями; 4) отношения внутри предприятий; 5) отношения между отдельными обособленными индивидами. Перечисленные отношения между обществом, предприятием и работником выступают как отношения производства, обмена распределения и потребления. Между этими отношениями имеются противоречия, обусловленные наличием разных экономических интересов. Эффективность, как результативность производства, ее различные формы по своему существу являются выражением определенных экономических интересов, ибо с позиций разных хозяйственных уровней результат производства неизбежно представляется по-разному, зависимости от экономических условий, которых данное хозяйственное звено находится. |