Проверяемый текст
Котылева, Надежда Юрьевна; Экономическая эффективность деятельности промышленных предприятий, ее оценка и прогнозирование в современных условиях хозяйствования (Диссертация 1998)
[стр. 41]

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННА* БИБЛИОТЕКА В обобщенную модель не вошли качественная определенность элементов производства, а также их количественная структура.
Поэтому выразим
ЭР** через эти переменные.
Используя второе предположение, получим: f
(<*!, а2, «3* *2»Х3, ft, ft, Рз) = Ф(Zi, z2, z3) , где z,= ai9хь ft.
Функция (p вследствие первого предположения является однородной первой степени.
Исходя из ее однородности, имеем:
Ф (z, = z2= z3) Этах = = ф (сх1 к1чос2 к2, (х3 к3) atpi xi + а2(32х2+ а3р3Хз х»Pi где А/ =»------------------------------------' a,pi xj + a2ftx2+ азЗзХз Этот коэффициент отражает соотношение объемов элементов производства, то есть характеризует количественную структуру ресурсов, а точнее, их частей, которые используются в процессе производства.
С учетом всего изложенного, модель показателя эффективности можно представить в следующем виде:
Э = ф (а, к,, а2 к2, а3к3) с W , Считаем целесообразным также при сравнительном анализе эффективности производства в рамках предприятия в качестве обобщающего показателя можно использовать балльные оценки, построенные на основе некоторого множества частных показателей эффективности с помощью методов многомерного анализа.
Поскольку частные показатели, как правило разноименные и непосредственно несоизмеримы, то необходимым условием построения балльных оценок является устранение различий в размерности показателей.
Это достигается нормированием значения частных показателей
в абсолютном выражении уц заменяются нормированным отклонением ty, или относительными величинами рц\
[стр. 74]

74 где с уровень использования лимитирующего ресурса; W степень о соответствия фактической структуры производства и структуры производства, заложенной в технологии относительно данного показателя эффективности Этот показатель отражает уровень сбалансированности ресурсо производства.
Используя показатели Э max и Н, обобщенная модель показателя эффективности будет иметь вид: Э = Э max cW (49) Из этой модели видно, что эффективность производства определяется максимально возможной при данной технологии и качестве ресурсо эффективности производства, которая зависит от степени использования лимитирующего ресурса и степени соответствия фактической и технологической структур элементов производства В обобщенную модель не вошли качественная определенность элементов производства, а также их количественная структура.
Поэтому выразим
через эти переменные.
Используя второе предположение, получим: f(cci,
ОС2, ССз, X], Х2, Хз, ft], /32, Рз)—ф(Zl, Z2, Z3), (50) где Zj = at, xit Д .
Функция (р вследствие первого предположения является однородной первой степени.
Исходя из ее однородности, имеем
max ^Oi,z2,z3) афххх + a2fi2x2 + a3fi3x3 ф(ахкх,а2к2,а3к^, (51) где + а2Р2х2 + а3р3х3 .
Этот коэффициент отражает соотношение
Э объемов элементов производства, то есть характеризует количественную структуру ресурсов, а точнее, их частей, которые используются в процессе производства.


[стр.,75]

t 75 С учетом всего изложенного, модель показателя эффективности можно представить в следующем виде: (р («j^j , а2 &2,э (52) Считаем целесообразным также при сравнительном анализе эффективности производства в рамках предприятия в качестве обобщающего показателя можно использовать балльные оценки, построенные на основе некоторого множества частных показателей эффекти с помощью методов многомерного анализа.
Поскольку частные показатели, как правило разноименные и непосредственно несоизмеримы, то необходимым условием построения балльных оценок является устранение различий в размерности показателей.
Это достигается нормированием значения частных показателей
абсолютном выражении у у заменяются нормированным отклонением ъ.
или относительными величинами 7 “у У^$У] И (53) (54) где yt и <5у.
соответственно средний по совокупности уровень и среднее квадратическое отклонение частного i-го показателя эффективности.
При этом средняя арифметическая из нормированных таким образом еличин рассматривается как комплексная оценка отдельной единицы совокупности по всему набору показателей yh Такая оценка позволяет ранжировать единицы совокупности многомерном признаковом пространстве, что является основным ее аналитическим достоинством.
Возможно утверждать, что практическая реализация может рассматриваться в плане применения метода группировок.
Обобщая вышесказанное, рассмотрим методику построения балльных оценок в виде многомерных средних на примере промышленных предприятий

[Back]