|
Ь Считается, что Основы гражданского законодательства положили начало второй по счету общей кодификации советского гражданского законодательства . Однако с подобной точкой зрения сложно согласиться, поскольку, во-первых, Основы гражданского законодательства были призваны кодифицировать только центральные («остевые») гражданскоправовые нормы и институты. Во-вторых, считать первой общей кодификацией советского гражданского законодательства Гражданский кодекс РСФСР 1922 года и принятые по его модели гражданские кодексы Украинской, Белорусской, Грузинской, Армянской, Азербайджанской, Узбекской, Таджикской и Туркменской советских социалистических республик нельзя, поскольку с ними можно связывать только кодификацию гражданского права союзных республик, а не советского (союзного) наследственного права. К наиболее существенным новеллам, предусмотренным Основами 1961 г. относится включение родителей в первую очередь наследников по закону независимо от их трудоспособности (ч. 1 ст. 118), а также изменение положения иждивенцев наследодателя, которые наследовали вместе с той очередью наследников, которая призвана к наследованию (ч. 4 ст. 118). Основы установили, что предметы обычной домашней обстановки и обихода наследуются только теми наследниками по закону, которые проживали совместно с наследодателем, независимо от того, относятся ли они к призываемой к наследованию очереди (ч. 5 ст. 118). При этом отсутствовало положение о том, что к наследуемым в таком порядке предметам не относятся предметы роскоши. Основы существенно расширили свободу завещания, допустив безусловное право наследодателя завещать свое имущество любым лицам независимо от того, относятся ли они к наследникам по закону (ч. 1 ст. 119). Размер обязательной доли был уменьшен до 2/3 доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании 34 См.: Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР / О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой. Л.: Изд-воЛГУ, 1965.-С .4. р 38 |
Статья 430 Гражданского кодекса РСФСР дополнена второй частью следующего содержания: «Лица, для которых право наследования возникает на основании третьей части ст. 418 лишь в случае отсутствия других наследников или непринятия ими наследства, могут заявить в те же сроки о своем согласии принять наследственное имущество независимо от того, будут ли они призваны к наследованию». Подобные изменения были внесены и в гражданские кодексы других союзных республик , что на определенное время обеспечило единство правового регулирования наследственных отношений на всей территории Советского Союза. Как известно, Конституция СССР 1936 года в своей первоначальной редакции относила принятие Гражданского кодекса в ведение Союза ССР, однако общесоюзный Гражданский кодекс так и не был принят', поскольку Законом от 11 февраля 1957 года Верховный Совет СССР, изменив п. «х» ст. 14 Конституции СССР, отнес к ведению Союза ССР установление Основ гражданского законодательства, а принятие гражданских кодексов было от-* несено в ведение союзных республик. Считается, что Основы гражданского законодательства положили начало второй по счету общей кодификации советского гражданского законоО дательства . Однако с подобной точкой зрения сложно согласиться, поскольку, во-первых, Основы гражданского законодательства были призваны кодифицировать только центральные («остевые») гражданско-правовые нормы и институты. Во-вторых, считать первой общей кодификацией советского гражданского законодательства Гражданский кодекс РСФСР 1922 года и приняНапример, Указом Президиума Верховного Совета Грузинской ССР от 28 мая 1945 года были внесены изменения ГК Грузинской ССР. 2 См. подробнее: Генкин Д.М. Содержание и система Гражданского кодекса СССР // Социалистическая законность. 1946. № 11-12. С. 30 и сл.; Павлов И.В. К вопросу о кодификации советского гражданского законодательства // Советское государство и право. 1959. № 8. С. 36-49. 3 См.: Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. С. 4. 53 тые по его модели гражданские кодексы Украинской, Белорусской, Грузинской, Армянской, Азербайджанской, Узбекской, Таджикской и Туркменской советских социалистических республик нельзя, поскольку с ними можно связывать только кодификацию гражданского права союзных республик, а не советского (союзного) наследственного права. Тот факт, что союзные республики практически без изменений (кроме включения в некоторые кодексы раздела об авторском праве и незначительных отступлений от российского кодекса) заимствовали положения Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, еще не свидетельствует о кодификации советского наследственного права в целом, поскольку в последующем изменения в кодексах союзных республик обеспечили самостоятельность республиканского гражданского права . Вследствие этого центральной задачей Основ гражданского законодательства стало разграничение законодательной (правотворческой) компетенции Союза ССР и союзных республик в регулировании имущественных отношений, составляющих предмет гражданского праЛ ва . Основы гражданского законодательства произвели разграничение объема гражданско-правового регулирования имущественных и неимущественных отношений между Основами гражданского законодательства Союза ССР и 54 На территории Казахской, Киргизской, Латвийской, Литовской и Эстонской ССР временно действовал ГК РСФСР, на территории Молдавской ССР —ГК УССР, но и этот факт не свидетельствует о единой кодификации советского гражданского права. Подробно об особенностях развития советского гражданского права в прибалтийских республиках см.: Миллер В.О., Стумбина Э.Я. Создание и развитие советской государственности в Прибалтике // Правоведение. 1966. № 4. С. 3-10; Гринберг О.П., Домашявичюс К.Л., Сшъдмяо И.Я. Развитие права и правовой науки в республиках Прибалтики // Правоведение. 1966. № 4. С. 21-29; Миллер В.О. Развитие советской национальной государственности в республиках Прибалтики // Советское государство и право. 1972. № 12. С. 73-80. См.: Толстой Ю.К. О проекте Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Правоведение. 1960. № 4. С. 33-45; Антимонов Б., Флейишц Е. Проект Основ гражданского законодательства // Советская юстиция. 1960. № 8. С. 4-7; Орловский П.Е. О проекте Основ гражданского законодательства // Советское государство и право. 1961. № 1. С. 91-96; Соотношение общесоюзного и республиканского законодательства / Горшенин К.П., Гуценко К.Ф., Иванов В.Н., Кириченко М.Г., и др.; под ред.: Кириченко М.Г., Самощенко И.С. М.: Юрид. лит., 1967. С. 198-212. |