|
подназначении наследника (к слову, состоящая из одной статьи), а в ГК АР статья о подназначении наследника помещена в главу «Форма завещания». Ь Названия остальных глав идентичны. Количество статей меньше, поскольку азербайджанский законодатель счел излишним использование некоторых, на его взгляд, непринципиальных положений . В Гражданском кодексе Туркменистана от 1 января 1999 года наследственному праву отведена Часть 5, состоящая из 14 разделов. Следует отметить, что Гражданский кодекс Республики Туркменистан (далее ГК Туркменистана) во многом копирует положения Книги 6 Гражданского кодекса Грузии за рядом исключений. Таким образом, ГК Грузии стал альтернативой Модельному Кодексу государств участников СНГ и в свою очередь —своеобразным модельным кодексом для АР. На вопрос о том, чего больше в таком решении положительного или отрицательного однозначного ответа дать невозможно. Ясно лишь одно: новое наследственное право РФ и АР, освободившись от идеологических запретов и ставших архаичными ограничений, остававшихся с первых лет советской власти, в то же время сохранило преемственность прежнему правопорядку, прежде всего, в части социальных начал при определении круга наследников по закону, защиты интересов наиболее уязвимых категорий наследников, сбалансированного сочетания принципов свободы завещания с обеспечением имущественных интересов членов семьи наследодателя, и др. Более того, азербайджанское право сумело также включить в наследственное право традиционные особенности, с давних (еще досоветских) времен ему присущие. Сравнение ГК РФ и АР в части регламентации наследственных отношений свидетельствует о том, что, несмотря на существенную разницу в 42 См.: подробнее: Аббасова С. Обеспечение юридических прав наследников / С. Аббасова // Закон. 1997. № 21. С. 28-29.; Абдулаев Н. Наследство (текст): нормативные акты, постановления и обозрения (1923 2003 годы). / Н. Абдулаев. Баку: Центр правовых реформ, 2008.; Феизуласва Т. Место и время открытия наследства / Т. Феизуласва // Закон. 2003. № 2. С. 30-31.; Блинков О. Е. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии: Дне. ... дра юрид. наук: 12.00.03. / О.Е. Блинков. М., 2009. С. 77. 45 |
ренной сменой политического и экономического курса развития, что пережи) ли все постсоветские государства. Выбор Грузией модели германского гражданского права, надо полагать, был обусловлен, в первую очередь, определенной преемственностью советского гражданского права дореволюционному, построенному на германских правовых корнях. Французская модель кодификации, имевшая огромный успех на протяжении всего XIX столетия, в значительной мере утратила свою популярность сразу после обнародования в конце XIX — начале XX в. Германского Гражданского уложения. В посткоммунистической Европе стало типичной ситуация, когда престиж доктрины определенной страны был обусловлен участием представителей авторитетной доктрины, приглашенных в состав комиссии по кодификации другого государства, внося тем самым вклад в разработку кодекса, неизбежно приобретающего очертания кодекса его собственной страны. Гражданский кодекс Азербайджанской республики был принят 28 декабря 1999 года Национальным Собранием Азербайджанской республики (далее ГК АР). Наследственному праву посвящен раздел 10, состоящий из тринадцати глав. Анализ наследственного законодательства Азербайджанской республики показывает, что практически во всём он воспроизводит нормы Гражданского кодекса Грузии, который де-факто стал альтернативным проектом модельного ГК СНГ, поскольку в соответствии с ним построен и ГК Республики Туркменистан (об этом в третьей части статьи). Архитектонически раздел 10 Гражданского кодекса Азербайджанской республики отличается от ГК Грузии только одной главой: в самостоятельную главу ГКГ (глава пятая) выделены нормы о подназначении наследника (к слову, состоящая из одной статьи), а в ГК АР статья о подназначении наследника помещена в главу «Форма завещания». Названия остальных глав идентичны. Количество статей меньше, поскольку азербайджанский законодатель счел 77 78 излишним использование некоторых, на его взгляд, непринципиальных положений1. В Гражданском кодексе Туркменистана от 1 января 1999 года наследственному праву отведена Часть пятая, состоящая из четырнадцати разделов. Следует отметить, что Гражданский кодекс Республики Туркменистан (далее ГК Туркменистана) во многом копирует положения Книги шестой Гражданского кодекса Грузии за рядом исключений, которые будут проанализированы в отдельных главах работы. Названные государства кардинально изменили порядок наследственного правопреемства, используя достижения, главным образом, романогерманской правовой системы, где наследственное право с момента своего возникновения существовало в условиях непрерывности развития частноправовых традиций и достигло высокого юридико-технического уровня, отвечающего потребностям эффективного регулирования сложных и многообразных отношений, складывающихся при наследовании имущества физических лиц. В известной мере о современных тенденциях в современном наследственном праве стран СНГ могут свидетельствовать имевшие место в последнее десятилетие XX века и первое десятилетие XXI века реформы действующего гражданского права, нашедшие свое отражение в появлении новых актов, кодифицирующих гражданское право в данных странах. Среди наиболее значительных явлений в этой области, которые могли бы считаться вполне отражающими тенденции на современном этапе развития континентальной системы права, следует назвать Гражданский кодекс Грузии и Гражданский кодекс Украины. В процессе подготовки каждого из вышеназванных обширных законодательных актов, занявшей менее или более одного десятилетия, преследовалась задача не только законодательно закрепить изменения в социально-экономических отношениях данных госуСм.: подробнее: Аббасова С. Обеспечение юридических прав наследников // Закон. 1997. № 21. С. 28-29; Абдулаев Н. Наследство (текст): нормативные акты, постановления и обозрения (1923 —2003 годы). Баку: Центр правовых реформ, 2008; Фейзулаева Т. Место и время о гкрытия наследства // Закон. 2003. № 2. С. 30-31. |