Проверяемый текст
Блинков, Олег Евгеньевич. Общие тенденции развития наследственного права государств - участников содружества независимых государств и Балтии (Диссертация 2009)
[стр. 89]

завещания основываются на завещании и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом .
О возникновении необходимости управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может быть сделано заявление самим обществом, кем-либо из участников общества, а также любым иным лицом.
Поскольку ни нормами
ГК РФ, ни Федеральным > законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» не определены требования к субъекту, который может быть избран в качестве доверительного управляющего, напрашивается вывод, что это может быть любой дееспособный гражданин, как состоявший, так и не состоявший в родственных отношениях с умершим.
Возможно, предпочтение при этом
115 следует отдать лицам, имеющим опыт предпринимательской деятельности .
Наследование прав участников акционерных обществ является более простым с точки зрения правоприменительной техники.

В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.
Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества (п.
3 ст.
1176 ГК РФ).
В порядке наследования переходят не только сами акции как разновидность ценных бумаг, но и закрепленная ими совокупность имущественных и неимущественных прав, которыми располагал умерший участник акционерного общества .
Каких-либо особенностей порядка наследования акций законодательством не установлено.

Имущество, находящееся в собственности производственного кооСм.: Акинфиева B.B.
Гражданско-правовые проблемы наследования по завещанию / В.В.
Лкпнфпева // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы III Всероссийской научной конференции молодых ученых (Самара, 25-26 апреля 2003 г.).
Самара, 2003.

С.
21-24.;
Костычепа А.И.
Наследование по завещанию / А.И.
Костычева // Бюллетень нотариальной практики.
2003.

Лг« 2.
С.
2023.
115 См.: Амиров М.
Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах /
М.
Амиров // Законность.
2001.
№ 10.
С.
33-35.; Аблев Г.А.
О правовом статусе имущества, переходящего в порядке наследования в собственность /
Г.А.
Аблев // Нотариус.
2000.
№ 6.
С.
49-50.
116 См.: Амиров М.
Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах //Законность.
-2001.
-№ 10.

С.

35.

89
[стр. 120]

управления этим имуществом.
При наследовании по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания.
Очевидно, что это положение нотариусам следует учитывать уже при удостоверении завещаний, предметом которых является доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
При удостоверении подобных завещаний их составителю необходимо разъяснять целесообразность назначения душеприказчика.
Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом .
О возникновении необходимости управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может быть сделано заявление самим обществом, кем-либо из участников общества, а также любым иным лицом.
Поскольку ни нормами
Гражданского кодекса, ни Федеральным законом «Об обществах с ограниченной* ответственностью» не определены требования к субъекту, который может быть избран в качестве доверительного управляющего, напрашивается вывод, что это может быть любой дееспособный гражданин, как состоявший, так и не состоявший в родственных отношениях с умершим.
Возможно, предпочтение при этом
следует отдать лицам, имеющим опыт предпринимательской деятельности2.
Полным признается* товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (ст.
69 120 См.: Акинфиева В.В.
Гражданско-правовые проблемы наследования по завещанию // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийской III научной конференции молодых ученых, Самара, 25-26 апреля 2003 г.
Самара, 2003.
С.
21-24;
Костычева А.И.
Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики.
2003.

№ 2.
С.
20-23.
См.: Амиров М.
Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах // Законность.
2001.
№ 10.
С.

33-35; Аблев Г.А.
О правовом статусе имущества, переходящего в порядке наследования в собственность //
Нотариус.
2000.
№ 6.
С.
49-50.


[стр.,124]

* вующего кооператива1.
Наследование прав участников акционерных обществ является более простым с точки зрения правоприменительной техники.

Акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (ст.
96 ГК РФ).
В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.
Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества (п.
3 ст.
1176 ГК РФ).
В порядке наследования переходят не только сами акции как разновидность ценных бумаг, но и закрепленная ими совокупность имущественных и неимущественных прав, которыми располагал умерший участник акционерного общества .
Каких-либо особенностей порядка наследования акций законодательством не установлено.

Форма акций, как, впрочем, и иных ценных бумаг, может быть документарной и бездокументарной.
Документарная форма акций это форма, при которой владелец устанавливается на основании предъявления оформленного надлежащим образом сертификата акции либо самой акции или, в случае депонирования таковых, на основании записи по счету депо.
Бездокументарная форма акций это форма, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ■v ценных бумаг или, в случае депонирования акций, на основании записи по * 124 О проблемах, которые возникают при наследовании кооперативных квартир см.: Ляпунов С.Г.
Наследование жилья// Гражданин и право.
2001.
№ 2, 3; Манылов И.Е.
Некоторые вопросы наследования жилых помещений // Актуальные проблемы жилищного права: Сборник памяти П.И.
Седугина.
М., 2003; Cocunampoea Н.
Особенности наследования жилых помещений // Российская юстиция.
2002.
№ 8.
См.: Амиров М.
Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах //
Законность.
2001.
№ 10.
С.
35.


[стр.,416]

риалы Всероссийской III научной конференции молодых ученых, Самара, 2526 апреля 2003 г.
Самара, 2003.

226.
Амбрасовская А.
Охрана наследственного имущества, заключающегося в именных бездокументарных акциях // Российская юстиция.
2001.
№ 11.
227.
Амиров М.
Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах //
Законность.
2001.
№ 10.

228.
Ананьева Е.В.
Наследование авторского права и часть третья ГК РФ // Современное право.
2002.
№ 9.
229.
Ананьева Ж.К.
Из вопросов, возникших при применении гражданского кодекса ЭССР // Труды по правоведению.
Теоретические вопросы применения и дельнейшего совершенствования законодательства: Материалы республиканской научной конференции 27 30 сентября 1967 г..
Вып.
9 / Редкол.: Ананьева Ж., Вихалем П., Кельдер В.
(Отв.
ред.), Мялл И., Раал Э.
Тарту: Изд-во Тарт.
ун-та, 1969.
230.
Ананьева Ж.К.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и гражданский кодекс Эстонской ССР // Труды по правоведению.
Тарту, 1962.
Вып.
2.
231.
Антимонов Б., Флейшиц Е.
Проект Основ гражданского законодательства // Советская юстиция.
1960.
№ 8.
232.
Антимонов Б.С.
Наследственное право в основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право.
1962.
№ 5.
233.
Апарова Т.В.
Наследование в авторском и изобретательском праве.
М.: Госюриздат, 1963.
234.
Аржакова Е., Шаповалова Н.
Законодательные парадоксы, связанные с правовым положением русскоязычного населения в странах Балтии // Вестник публичного права.
2005.
№ 10.
416

[Back]