|
гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Действительно, право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Однако в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками. Возникает вопрос, какое же значение имеет судебное решение для возникновения права на возмещение причиненного вреда? Право на возмещение вреда, как отмечает О. Е. Блинков, комментируя данное определение, входит в содержание деликтного обязательства наряду с обязанностью его возмещения, которая ему (им) корреспондируется. Само же обязательство возникает вследствие причинения вреда, т.е. судебное решение здесь не при чем, оно лишь подтверждает данное право . Если обратиться к опыту стран СНГ, то, как отмечает автор, ситуация у них такая же. Например, в ст. 1330 ГК Грузии, ст. 1153 ГК Азербайджанской Республики, ст. 1149 ГК Туркменистана, ст. 1446 ГК Молдовы установлено, в состав наследства не входят имущественные права и обязанности, которые носят личный характер и могут принадлежать только наследодателю, а также предусмотренные законом или договором права и обязанности, действующие лишь при жизни кредитора и должника и прекращающиеся с их смертью. Неимущественные права наследодателя, не входящие в наследство, могут быть осуществлены и защищены наследниками в предусмотренном законом порядке (ст. 1331 ГК Грузии, ст. 125 Блинков О. Е. Указ. соч. С. 133 97 к I |
вопреемником К., и ему выдан исполнительный лист о взыскании в его пользу неполученной наследодателем суммы компенсации морального вреда. Президиум областного суда отменил определение и в удовлетворении заявления наследника о признании его правопреемником и выдаче исполнительного листа отказал. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила постановление президиума областного суда, указав следующее. Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления о признании наследника правопреемником и выдаче исполнительного листа, суд надзорной инстанции исходил из того, что право требования компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего и в соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу таких прав не допускается даже на стадии исполнения решения. С данным выводом суда согласиться нельзя. В силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Действительно, право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Однако в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками. Возникает вопрос, какое же значение имеет судебное решения для возникновения права на возмещение причиненного вреда? Право на возмещение вреда входит в содержание деликтного обязательства наряду с обязанностью его возмещения, которая ему (им) корреспондируется. Само же обязательство возникает вследствие причинения вре134 да, т.е. судебное решение здесь не при чем, оно лишь подтверждает данное право. Если обратиться к опыту стран СНГ и Балтии, то следует заметить, что ситуация у них такая же. Например, в ст. 1330 ГК Грузии, ст. 1153 ГК Азербайджанской Республики, ст. 1149 ГК Туркменистана, ст. 1446 ГК Молдовы установлено, в состав наследства не входят имущественные права и обязанности, которые носят личный характер и могут принадлежать только наследодателю, а также предусмотренные законом или договором права и обязанности, действующие лишь при жизни кредитора и должника и прекращающиеся с их смертью. Неимущественные права наследодателя, не входящие в наследство, могут быть осуществлены и защищены наследниками в предусмотренном законом порядке (ст. 1331 ГК Грузии, ст. 1154 ГК Азербайджанской Республики, ст. 1150 ГК Туркменистана, ст. 1447 ГК Молдовы). В ГК Украины устанавливается, что не входят в состав наследства права и обязанности, которые неразрывно связанные с лицом наследодателя, в частности: личные неимущественные права; права на участие в обществах и права членства в объединениях граждан, если другое не установлено законом или их учредительными документами; права на возмещение вреда, причиненного увечьем или другим повреждением здоровья; права на алименты, пенсию, социальную помощь или другие выплаты, установленные законом (ст. 1218). Не входят в наследство как обязанности, неразрывно связанные с должником-наследодателем, которые не могут быть исполнены другим лицом, так права кредитора-наследодателя, если они неразрывно связанны с его личностью (п. 1,2 ст. 608 ГК Украины). В п. 2 ст. 1186 ГК Армении закреплено, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности права и обязанности по алиментным обязательствам, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, личные неимущественные права и другие немате135 |