Проверяемый текст
Каплина, Светлана Евгеньевна. Концептуальные и технологические основы формирования профессиональной мобильности будущих инженеров в процессе изучения гуманитарных дисциплин (Диссертация 2008)
[стр. 93]

93 3) поведенческий (толерантность конфликность/бесконфликтность в процессе общения.
На основе анкеты № 2 (опросник А.В.
Карпова) проводилась оценка рефлексивности респондентов.
Известно, что рефлексивность как психическое свойство включает в себя: способность человека к самовосприятию содержания собственной психики и его анализу;
способность к пониманию психики других людей, которая характеризуется не просто умением «встать на место другого», но и механизмами проекции, идентификации, эмпатии.
Степень развитости в человеке данного качества оказывается
важным и при его работе в информационной системе.
Высокий уровень рефлексивности дает возможность личности правильно соотносить свои действия с ситуацией, координировать их в соответствии с изменяющимися условиями и собственным состоянием.
Анкета
№ 2 содержала 20 вопросов.
В бланке ответов напротив номера вопроса предполагалось поставить баллы в соответствии с измерительной шкалой.
Правильных или неправильных ответов в данном случае быть не могло.
Полученные данные сопоставлялись с ключом.
При подведении итогов было определено по три уровня рефлексивности (высокий, средний, низкий) в каждой группе испытуемых (табл.

10).
Таблица 10 Уровни выраженности рефлексивности Респонденты Высокий уровень Средний уровень Низкий уровень кол-во % кол-во % кол-во % Студенты юридических специальностей 49 11,9 189 46,1 172 41,9 Практикующие юристы 11 н,з 52 53,7 34 35 Результаты опроса показали, что в основном респондентам присущ средний уровень выраженности рефлексивности.
Любопытен тот факт, что среди будущих
юристов насчитывается примерно равное количество людей со средним и низким уровнем рефлексивности.
В процессе беседы с респондентами первой группы
установлено, что объяснение этого факта заключается в том, что студенты хотели бы и далее развивать рефлексивность, но не могут сделать это самостоятельно.
Также многие респонденты утверждают, что для достижения профессионального успеха им необходим тщательный анализ всех своих профессиональных поступков, чтобы вовремя выявлять
[стр. 377]

эксперимента.
Анкетирование представляется наиболее подходящим методом исследования на данном этапе, поскольку позволяет получить максимально приближенную к реальности оценку необходимого набора качеств будущего профессионально мобильного инженера, востребованного на рынке труда.
В группу респондентов на ряду со студентами технического вуза вошли представители различных деревоперерабатывающих и мебельных предприятий г.
Чита.
Выбранные респонденты представители технических и кадровых служб предприятий, имеющие определенный опыт работы в инженерной сфере, что позволяет им давать более осознанные и продуманные ответы на поставленные в анкетах вопросы.
В анкетировании принимали участие более 400 студентов I V курсов разных технических специальностей Читинского государственного университета, строительного, автотранспортного и технологического факультетов и около 154 специалистов предприятий г.
Чита.
Образцы анкет даны в приложении 8.
Привлечение столь большого количества участников проводилось с целью получения максимально объективных данных.
Анкеты позволили оценить следующие компоненты личностных и профессиональных качеств: 1) личностно-психологический (индивидуалистические и психологические склонности; рефлексивность); 2) познавательно-профессиональный (профессиональная компетентность); 3) поведенческий (толерантность — конфликтность/бесконфликтность в процессе общения.
На основе анкеты № 1 (опросник А.В.
Карпова) проводилась оценка рефлексивности респондентов.
Известно, что рефлексивность как психическое свойство включает в себя: способность человека к самовосприятию содержания собственной психики и его анализу;
377

[стр.,378]

— способность к пониманию психики других людей, которая характеризуется не просто умением «встать на место другого», но и механизмами проекции, идентификации, эмпатии.
Степень развитости в человеке данного качества оказывается
наиболее важным при его намерении сменить специализацию, т.е.
осуществить профессиональную мобильность.
Высокий уровень рефлексивности дает возможность личности правильно соотносить свои действия с ситуацией, координировать их в соответствии с изменяющимися условиями и собственным состоянием.
Анкета
содержала 27 вопросов.
В бланке ответов напротив номера вопроса предполагалось поставить баллы в соответствии с измерительной шкалой.
Правильных или неправильных ответов в данном случае быть не могло.
Полученные данные сопоставлялись с ключом.
При подведении итогов было определено по три уровня рефлексивности (высокий, средний, низкий) в каждой группе испытуемых (табл.

15).
Таблица 15 Уровни выраженности рефлексивности 378 РЕСПОНДЕНТЫ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ кол-во % кол-во % кол-во % студенты технических специальностей 56 18,6 168 56 76 25 сотрудники технических предприятий 15 9,7 112 72,7 27 17,5 Результаты опроса показали, что в основном респондентам присущ средний уровень выраженности рефлексивности.
Любопытен тот факт, что среди будущих
специалистов технического профиля насчитывается большее количество людей с высоким уровнем рефлексивности, чем среди зрелых специалистов.
В процессе беседы с респондентами первой группы
было установлено, что объяснение этому факту кроется в более серьезном

[стр.,379]

отношении нового поколения к своему карьерному росту.
Многие респонденты утверждают, что для достижения профессионального успеха им необходим тщательный анализ всех своих профессиональных поступков, чтобы вовремя выявлять
ошибки и не допускать новых.
Анкета № 2 позволила выявить личностные качества студентов и специалистов технического профиля, выражающих гуманистическую и познавательную направленность личности инженера.
Респондентам предлагался определенный список качеств и возможность их оценки по 10балльной шкале в зависимости от степени важности для специалиста технического профиля.
Образец анкеты приводится в приложении.
Результаты проведенного анкетирования отражены в табл.
16.
Таблица 16 Ранговое распределение личностных качеств студентов и специалистов 379 КАЧЕСТВА ЛИЧНОСТИ РАНГ ОЦЕНКИ СТУДЕНТЫ СПЕЦИАЛИСТЫ Широкая образованность 1.
1.
Общая культура, духовные потребности и интересы 3.
2.
Потребность в самообразовании и готовность к нему 7.
3.
Общительность 2.
5.
Чуткость, отзывчивость 9.
7.
Самостоятельность 5.
6.
Эмоциональная и нервно-психическая устойчивость 8.
4.
Смелость, решительность 4.
10.
Доверчивость 11.
9.
Аккуратность 10.
8.
Чувство юмора 6.
11.
Результаты опроса показали, что взгляды будущих и нынешних специалистов технического профиля на образ инженера (в личностном плане) сходятся только в вопросе широкой образованности.
Для инженеров, имеющих определенный стаж работы на предприятии, важными являются такие качества личности как общая культура, готовность постоянно заниматься своим самообразованием, эмоционально-психическая устойчивость, в то время как

[Back]