При практическом использовании данных критериев необходимо уделять особое внимание действительным отношениям принуждающего и потерпевшего. Эти отношения часто прикрываются совершением сделки, при которой либо предоставляемый имущественный эквивалент является чисто символическим, либо преступник в действительности не намерен исполнять свои обязанности по сделке и т.п. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения менее опасное преступление (именно в силу отсутствия корыстной направленности), чем вымогательство: максимальная санкция за это преступление (основной состав) —два года лишения свободы со штрафом или без такового. Естественно поэтому стремление вымогателя к тому, чтобы его действия были квалифицированы по ст.179 УК РФ. Можно спрогнозировать, что наличие в кодексе данного состава преступления повлечет вытеснение вымогательства из экономической преступности и повышение латентности соответствующих деяний. Монополистические действия и ограничение конкуренции, соединенные с угрозами или их реализацией (ч.З ст.178 УК РФ) отграничиваются от вымогательства по тем же основаниям. При совершении данного преступления, принуждение направлено к принятию потерпевшим мер по сдерживанию собственной экономической активности: повышению цен, закрытию или перенесению торговых точек, ограничению ассортимента товаров или услуг, установлению экономически невыгодного режима работы и т.п. имущественные интересы потерпевших ущемляются лишь косвенным путем. Однако если за возможность действовать в желаемых хозяйственных условиях монополист принуждает потерпевшего к прямому предоставлению каких-либо имущественных выгод (уплаты доли выручки, передачи пакета акций и т.п.), то такие действия следует квалифицировать по ст.163 УК РФ .« Вымогательство необходимо отличать от самоуправства (ст.ЗЗО УК РФ). Важность данной проблемы состоит в том, что самоуправство гораздо ме1 Корягина О.В. Новое в регулировании ответственности за вымогательство //Юридическая наука Сибири: Сб. науч. тр. Кемерово: Кузбассвузиздат. 1997. С.131-132. |
направленности), основной его состав относится к категории преступлений небольшой тяжести. Поэтому для субъекта открывается ряд льготных возможностей и прежде всего возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК). Таким образом, наличие в кодексе состава принуждения к сделке еще не гарантирует безопасность хозяйствующих субъектов от приемов “экономической деятельности” криминальных структур, но вполне может послужить дополнительной причиной латентности вымогательства в экономической сфере. Монополистические действия и ограничение конкуренции, соединенные с угрозами или их реализацией (ч.З ст. 178 УК) также, в отличие от вымогательства, не преследуют корыстной цели, во всяком случае цели непосредственного обогащения. При совершении данного преступления принуждение направлено не к распоряжению имуществом в пользу виновного, а к принятию потерпевшим мер по сдерживанию собственной экономической 4 активности: повышению цен, закрытию или перенесению торговых точек, ограничению ассортимента товаров или услуг, установлению экономически невыгодного режима работы и т.п. Имущественные интересы потерпевших ущемляются лишь косвенным путем. Однако если за возможность действовать в желаемых хозяйственных условиях монополист принуждает потерпевшего к прямому предоставлению каких-либо имущественных благ (уплаты доли выручки, передачи пакета акций и т.п.), то такие действия следует квалифицировать по ст. 163. Вымогательство в наиболее опасных проявлениях бывает сопряжено с тяжкими или особо тяжкими преступлениями, посягающими на личность или на общественную безопасность. При этом либо другое преступление выступает в качестве фактора, усиливающего вымогательское воздействие на потерпевшего, либо вымогательство проявляется как разновидность организованной преступной деятельности. 150 |