|
суммы долга. В декабре 1997 года Куджаев совместно с Терехиным стали требовать от Зайцева передачи ему 8.400.000 рублей. Суд посчитал данное требование правомерным и переквалифицировал действия виновных, первоначально оцененные как вымогательство, на статью о самоуправстве, указавф в приговоре, что действия подсудимых охватывались единым умыслом, направленным на получение долга самоуправно и не были связаны с требоваш нием чужого имущества . Оценка содеянного может измениться, если правомерное по существу притязание заявляет не сам кредитор, а нанятые им для этого другие лица. При такой весьма распространенной в последнее время ситуации указанные лица (как правило, судимые, члены организованных преступных групп) ■ практически всегда используют данные им «полномочия» для личного обогащения. Поэтому на практике действия кредитора, как правило, квалифицируют как самоуправство и подстрекательство к вымогательству либо его организация, действия же «представителей» как вымогательство. 1Архив Промышленного районного суда г.Ставрополя. 1998. Д. №1-1175. |
Оценка содеянного может измениться, если правомерное по существу притязание заявляет не сам кредитор, а нанятые им для этого другие лица. При такой весьма распространенной в последнее время ситуации указанные лица (как правило, судимые, члены организованных преступных групп) практически всегда используют данные им “полномочия” для личного обогащения. Поэтому на практике действия кредитора правильно квалифицируют как самоуправство и подстрекательство к вымогательству либо его организация, действия же “представителей” — как вымогательство. Известные трудности доказывания угрозы обусловливают ситуации, когда при обоснованности совершенного принуждения деяние, вначале оцененное как вымогательство, впоследствии признается не самоуправством, а правомерным гражданско-правовым действием, реакцией на нарушение гражданского права. Такое непреступное принуждение может быть сочтено самозащитой гражданского права (ст. 14 ГК РФ), возможность которой цивилисты допускают и во внедоговорных, и в договорных отношениях1. ■# Смежные с вымогательством составы преступлений содержит глава 22 УК РФ “Преступления в сфере экономической деятельности”: принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179) и монополистические действия и ограничение конкуренции при особо отягчающих обстоятельствах (ч.З ст. 178). Эти преступления предполагаются сходными с вымогательством по способу (принуждение) в самом законе, поэтому в диспозициях ст.ст.178 и 179 указывается на отсутствие иных признаков вымогательства. Оба преступления отличны от вымогательства по объекту — объектом их выступает свобода экономической деятельности, нормальное функционирование рыночной экономики. Принуждение к совершению сделки наиболее сходно с вымогательством действий имущественного характера, так как сделкой является именно 148 1 См.: Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5. С.20. |