Проверяемый текст
Корягина, Ольга Валентиновна. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства (Диссертация 1998)
[стр. 116]

оценивается как особо высокая не менее 70% от зарегистрированных деяний1.
Необходимо отметить и «качественную» сторону латентности.
Нетрудно предположить, что наиболее высокой латентностью обладает вымогательство, совершаемое против субъектов предпринимательской деятельности, оно служит способом криминальной монополизации экономической сферы, а, значит, приблизительно совпадает с нею по масштабам.
Несколько менее латентным выступает подростковое (школьное) вымогательство, совершаемое в среде несовершеннолетних и являющееся элементом распространенной здесь субкультуры2.
Латентность сложная проблема борьбы с вымогательством.
Мер по ее уменьшению на законодательном уровне не предпринимается.
Причины латентности вымогательства имеют определенную специфику.
Часто потерпевшие от вымогательства не желают заявлять о совершенном в отношении них вымогательстве в правоохранительные органы по причине боязни мести вымогателя и неверия в возможности правоохранительных органов, в эффективность их деятельности (82%).
Представляется, что незащищенность от вымогательства свяф зывается гражданами прежде всего с низкой вероятностью привлече* ния виновного лица к ответственности (вследствие слабой доказательственной базы, трудностей квалификации вымогательства, коррупции правоохранительных органов), а также с невозможностью обеспечения собственной безопасности потерпевших как во время производства по делу, так и в дальнейшем.
115 1Сафонов В.Н.
Организованное вымогательство (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф.
дис....
канд.
юрид.
наук.
СПб.: С.-Петерб.
акад.
МВД РФ.
1997.
С.22.
2 Пирожков В.Ф.
Криминальная психология.
Психология подростковой преступности.
М.: Ось-89.
1998.
Кн.1-я.
С.
10, 80.
[стр. 172]

организованного вымогательства оценивается как особо высокая — не менее 70 % от зарегистрированных деяний1.
Как видим, для обозначения латентности используются большие величины.
На наш взгляд, необходимо определить и “качественную” сторону латентности: какое вымогательство создает столь значительный пласт скрытой преступности и по каким причинам это происходит.
Предваряя типологию вымогательских проявлений, укажем, что наибольшей латентностью обладает вымогательство, совершаемое против субъектов предпринимательской деятельности, — оно служит способом криминальной монополизации экономической сферы, а значит, приблизительно совпадает с нею по масштабам.
Вторым по степени латентности выступает вымогательство, совершаемое в среде несовершеннолетних, которое является элементом распространенной здесь криминальной субкультуры .
Соответственно в данных разновидностях наиболее действенны рассматриваемые ниже причины латентности.
Причины латентности вымогательства, разумеется, сходны с общими причинами латентности преступности, но также имеют специфику.
1.
Потерпевшие от вымогательства не заявляют о совершенном преступлении в правоохранительные органы.
Данное явление универсально.
Мотивами такого поведения большинство респондентов (72 %) называют боязнь мести вымогателя и неверие в возможности правоохранительных органов, в эффективность их деятельности (см.
приложение).
По результатам исследования, проведенного в 1988 г.
ВНИИ МВД СССР, 37 % кооператоров, заявили, что милиция плохо защищает их от рэкета , исследования 1993-1994 г.г.
(российско-американская неправительственная группа по правам человека) 172 1См.: Сафонов В.Н.
Указ.
соч.
С.22.
2 См.: Пирожков В.Ф.
Криминальная психология.
Психология подростковой преступности.
М.: Ось-89, 1998.
Кн.
1-я.
С.10, 80.

См.: Организованная преступность.
С.
142.

[Back]