|
языке глагол «вымогать» имеет только несовершенный вид , т.е. это понятие само по себе не предполагает действия, приведшего к результату. Решение вопроса о фактическом окончании вымогательства предполагает выяснение момента завершения вымогательского действия, которым закон ограничивает объективную сторону. Свойственное вымогательству информационное действие передача определенной информации имеет необходимым компонентом восприятие данной информации ее адресатом. Поэтому, как справедливо заметил В.Н. Куц , окончание действия правильно связывать с доведением всей информации, которую выдает субъект, до сведения хотя бы одного потерпевшего. В настоящее время данный тезис принимается многими специалистами . Возможность покушения на вымогательство образуется при наличии разрыва во времени между принудительными действиями и их восприятием (например, когда вымогательство совершается без личного контакта субъекта с потерпевшим), если в данный промежуток времени возникнут независящие от вымогателя обстоятельства, которые воспрепятствуют доведению преступления до конца. Приготовление же к вымогательству (имеются в виду квалифицированные составы) может выразиться в любом из видов действий, указанных в ч.1 ст.ЗО УК РФ, если они по обстоятельствам, не зависящим от лица, не привели к принудительному вымогательскому воздействию на потерпевшего. 1Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник. 1997. С.115. 2 Куц В.Н. Ответственность за вымогательство по советскому уголовному праву: Автореф. дне. ... канд. юрид. наук. Харьков: Харьковск. юрид. ин-т. 1986. С. 10. 3 Шевцов Ю.И. Уголовная ответственность за вымогательство: Автореф. дне. ...канд. юрид. наук. Минск: Белорусе, гос. ун-т. 1995. С.13; Сафин Ф.Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц: Автореф. дис. |
113 вымогательства (ч.4 ст. 148), судам часто приходилось исключать из обвинения данный признак, если имущество в крупном размере при задержании на короткий срок переходило в руки вымогателя. 3. Положительное решение вопроса о юридическом окончании вымогательства предполагает выяснение момента завершения вымогательского действия, которым закон ограничивает объективную сторону. Свойственное вымогательству информационное действие — передача определенной информации — имеет необходимым компонентом восприятие данной информации ее адресатом. Потому окончание действия правильно связывать с доведением всей информации, которую выдает субъект, до сведения хотя бы одного потерпевшего. Данный тезис с различной степенью четкости отражен в работах дореволюционных исследователей , в советской науке его подтвердил В.Н.Куц, в настоящее время он принимается многими специалистами . Возможность покушения на вымогательство образуется при наличии разрыва во времени между принудительными действиями и их восприятием (например, когда вымогательство совершается без личного контакта субъекта с потерпевшим), если в данный промежуток времени возникнут независящие от вымогателя обстоятельства, которые воспрепятствуют доведению преступления до конца. Приготовление же к вымогательству (имеются в виду квалифицированные составы) может выразиться в любом из видов действий, указанных в ч.1 ст.ЗО УК РФ, если они по обстоятельствам не зависящим от лица не привели к принудительному вымогательскому воздействию на потерпевшего. Между тем указанный подход к определению момента окончания вымогательского деяния также достаточно условен: оповещение потерпевшего о намерениях вымогателя фактически отождествляется с опасным См,: Неклюдов H.A. Указ. соч. С.644 ; Белогриц-Котляревский J1.C, Указ. соч. С.430 ; Пусторослев П.П. Указ. соч. С.228. 2 См.: Куц В.Н. Указ. соч. С. 10. 3 См.: Шевцов Ю.И. Указ. соч. С.13 ; Скорилкина H.A. Указ. соч. С.20; Сафин Ф.Ю. Указ. соч. С. 13. ( 5.9. Куц В.Н. Ответственность за вымогательство по советскому уголовному праву : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Харьков : Харьковск. юрид. ин-т, 1986. — 15 с. 5.10. Мельник Н.И. Уголовная ответственность за вымогательство личного имущества граждан : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Киев : Киевск. высш. шк. МВД СССР, 1991. — 24 с. 5.11. Петрунев В.П. Ответственность за угрозу убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества по советскому уголовному законодательству : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М.: ВНИИ сов. зак-ва, 1970. — 17 с. 5.12. Сафин Ф.Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — СПб : СПб. акад. МВД РФ, 1997. — 21 с. 5.13. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство : уголовно-правовые и криминологические аспекты : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — СПб: СПб. акад. МВД РФ, 1997. — 25 с. 4 5.14. Скорилкина H.A. Групповые формы вымогательства : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М.: Моск. юрид. ин-т МВД РФ, 1995. — 25 с. 5.15. Сорокин И.О. Измерение параметров скрытой преступности как криминологическая проблема : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Ниж. Новгород : Нижегор. юрид. ин-т МВД РФ, 1998. — 23 с. 5.16. Чернявский А.Д. Психическое насилие при совершении корыстных преступлений: уголовно-правовые и криминологические проблемы : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М.: Акад. МВД СССР, 1991. — 22 с. 5.17. Шаваев А.Г. Борьба с преступными и иными противоправными посягательствами на безопасность негосударственных субъектов экономики : Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М.: Моск. гос. юрид. акад., 1997. — 52 с. 5.18. Шевцов Ю.Л. Уголовно-правовая борьба с вымогательством имущества: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. — Минск: Белорусе, гос. ун-т, 1992. — 19 с. 248 |