Проверяемый текст
Шахгириева Злата Идрисовна. Комплексный анализ биоразнообразия флоры аридных котловин Чечни и Ингушетии (Диссертация 2005)
[стр. 55]

55 ва, 2005) Андийский хребет 1543 545 119 12,97 4,58 2.83 Эти показатели, будучи характеристиками систематического разнообразия, отличаются повышенными значениями для флор более богатых или территориально более крупных.
Кроме того, пропорции флоры свидетельствуют о своеобразии физикогеографической среды, в которой формировалась флора.
Они (пропорции) всегда ниже во флорах, формировавшихся в условиях однообразного климата и рельефа, в равнинных, более северных или молодых флорах, независимо от их географического положения, и выше во флорах, прошедших длительный путь развития и формирования в разнообразных физико-географических условиях (Галушко, 1976).

Как следует из табл.
4.2 исследуемая флора по соотношениям таксонов в ней характеризуется средним значением родового коэффициента по отношению к региональным флорам Большого Кавказа.
В совокупности к лидирующим семействам (табл.
4.3) относятся 492 вида и 235 родов, что составляет соответственно 67,58% и 67,72% от их общего количества.
На наш взгляд, сравнение систематической структуры
исследуемой флоры на уровне ведущих семейств с таковыми для отдельных флор Средиземноморья и Циркумбореальной флористических областей выявляет ряд интересных особенностей.
Заслуживает внимания тот факт, что первая тройка семейств аналогична таковой флор Средиземноморья.
Различия здесь сводятся к положению Роасеае и Fabaceae в спектре.

Анализ цифрового материала (табл.
4.3), где приводятся ранжированные по числу видов семейства головной части спектра флоры, показывает, что первую тройку образуют Asteraceae, Роасеае и Fabaceae.
Эта тройка семейств типична для флор средиземноморских.
Причем в разных частях Средиземноморской области положение Роасеае и Fabaceae в спектре может меняться.
Так, в западных и полупустынно-пустынных районах на второй позиции оказывается Fabaceae, а в районах же прилегающих к Циркумбореаль
[стр. 50]

50 Даже простой визуальный анализ табл.
4.1 выявляет отсутствие существенного расхождения в численном составе таксонов сравниваемых флор, что более наглядно отражено в табл.
4.2.
В последней таблице приводятся показатели флористического богатства и систематического разнообразия флор аридных котловин Чечни и Ингушетии.
Как и следовало ожидать, пропорции флоры в целом и каждой аридной котловины в отдельности вполне сопоставимы друг с другом.
Эти показатели, будучи характеристиками систематического разнообразия, отличаются повышенными значениями для флор более богатых или территориально более крупных.

Таблица 4.2 Показатели флористического богатства и систематического Флоры Джейрахская котловина Таргимская котловина Итумкалинская котловина Флора в целом разнообразия аридных котловин Чечни и Ингушетии Число таксонов видов 856 930 902 1035 родов 356 375 374 400 семейств 84 85 82 86 Пропорции флоры в/с 10,19 10,94 11,00 12,03 р/с 4,24 4,41 4,56 4,65 в/р 2,40, 2,48 2,41 2,59 Пропорции флоры свидетельствуют о своеобразии физикогеографической среды, в которой формировалась флора.
Они (пропорции) всегда ниже во флорах, формировавшихся в условиях однообразного климата и рельефа, в равнинных, более северных или молодых флорах, независимо от их географического положения, и выше во флорах, прошедших длительный путь развития и формирования в разнообразных физико-географических условиях (Галушко, 1976).

Ниже приводятся аналогичные количественные показатели флор разных флор Большого Кавказа (табл.
4.3).
Исследуемые флоры аридных котловин по пропорциям вполне вписываются в систему региональных кавказских флор, занимая в целом среднее положения.
Анализ цифрового материала табл.
4.4, где приводятся ранжированные по числу видов семейства головной части спектра исследуемых флор, показывает, что во всех случаях первую тройку образуют Asteraceae, Роасеае и Fabaceae.


[стр.,51]

51 Таблица 4.3 Показатели флористического богатства и систематического разнообразия разных флор Большого Кавказа Флоры (источник информации) Северный Кавказ (Середин, 1978) Рача-Лечхуми (Гагнидзе, Кемупярия-Натадзе, 1985) Зап.
часть Центр.
Кавказа (Галушко, 1976) Северная Осетия (Корнаева, 1963) Акушинский р-н Дагестана (Гусейнов, 1973) Гимринский хребет (Солтанмурадова, 2002) Хребет Салатау (Солтанмурадова, 2002) Хребты Салатау и Гимринский (Солтанмурадова, 2002) Площадь, тыс.
км^ 354,5 18-20 0,75 0,62 0,253 0,366 0,619 Число таксонов видов 3849 1198 2299 680 1425 962 1328 1422 родов 909 491 640 307 453 423 506 516 семейств 154 106 115 67 83 104 115 117 Пропорции флоры • в/с 24,99 11,30 19,99 10,15 17,17 9,25 11,55 12,15 р/с 5,90 4,63 5,57 4,58 5,46 4,07 4,40 4,41 в/р 4,23 2,44 3,59 2,21 3,15 2,27 2,62 2,76 Только во флоре Итумкалинской котловины семейства Caryophyllaceae и Fabaceae включают одинаковое количество видов и делят между собой 3-е и 4-е места.
Показательно, на наш взгляд, сравнение систематической структуры флоры аридных котловин восточной части Северо-Юрской депрессии на уровне первой десятки ведущих семейств с таковыми для отдельных флор Средиземноморской, Бореальной и Среднеевропейской флористических областей по А.И.
Толмачеву (1974).
Заслуживает внимания тот факт, что первая тройка семейств аналогична таковой флор Средиземноморья.
Различия здесь сводятся к положению Роасеае и Fabaceae в спектре.

Как видно из табл.
4.4, в спектре ведущих семейств в целом высокие места также занимают Lamiaceae, Caryophyllaceae, Apiaceae, ScrophuUariaceae, Brassicaceae, Boraginaceae, что также является признаком средиземноморских флор.
Следует отметить также достаточно высокую роль Сурегасеае и, особенно, Rosaceae, что более характерно для бореальных флор.
В исследуемых флорах аридных котловин распределение мест между остальными семействами (из числа ведущих) не подчинено определенной и строгой закономерности.
Высокое участие представителей семейств Campanulaceae, Crassulaceae и Rubiaceae подчеркивает горную природу этих флор.
По набору семейств все

[Back]