Проверяемый текст
Литвинов, Алексей Николаевич; Совершенствование инвестиционной политики государства в производственных комплексах российской экономики (Диссертация 2002)
[стр. 43]

Такой процесс возможен при условии активизации централизованного кредитования Центральным банком РФ, но в последние годы оно не превышает 2 процентов инвестиций (110).
Важность увеличения общего объема кредитных вложений в экономику подтверждается опытом СССР.
До 1990 года включительно, долгосрочные кредиты занимали значительное место в суммарных кредитных вложениях в экономику страны: 1970 год 15%, 1980 год 26%, 1985 год 21%, 1990 год 26% (36, с.
165).
Затем доля долгосрочных кредитов стала снижаться и составила в 1992-1999 годах около 4%.

Следовательно, увеличение общего объема долгосрочных кредитов за счет снижения их стоимости будет способствовать использованию большей доли собственных средств кредитных учреждений на капиталовложения.
Следовательно, используя различные налоговые, неналоговые, денежно-кредитные механизмы государство должно способствовать развитию реального инвестирования и тем самым социальноэкономическому развитию страны.
В целях активизации инвестиционного процесса важны также мероприятия, направленные на развитие высокоэффективных госпредприятий.
Для этого необходимы бюджетные средства.
Без бюджетной поддержки многие направления инвестирования не осуществляются.
Государство должно иметь приоритетные направления вложения бюджетных средств через общенациональные проекты в производственной и социальной сферах.
Существуют реальные инвестиционные проекты, за осуществление которых частный сектор не возьмется, они связаны с огромными капитальными вложениями и высоким уровнем риска.
Для примера можно назвать космические программы и фундаментальную науку, атомную индустрию, железнодорожное и автодорожное строительство, возведение мостов и аэропортов.
Все это и другие инновации подразумевают приоритетную роль государства.

Таким образом, проведенное исследование государственного регулирования инвестиционного процесса позволяет отметить, что в целях активизации инвестиционного процесса в современной российской экономике государство должно в комплексе различные элементы госрегулирования.
Только 43
[стр. 36]

Необходимо использовать ставку рефинансирования и операции на финансовом рынке во взаимосвязи.
Рынок должен поставлять денежные ресурсы государству, а оно предоставлять их во временное пользование хозяйствующим субъектам с уплатой процента.
Для такого процесса к 2001 году созданы необходимые условия: фактически исчез рынок ГКО-ОФЗ, ставка рефинансирования начала оказывать влияние на финансовый рынок по причине снижения инфляции.
Возможно, что значительного роста доли кредита среди источников финансирования капитальных вложений не произойдет, однако это не свидетельствует об отсутствии эффекта от денежнокредитного регулирования в инвестиционной сфере.
Эффектом является объем инвестиций, а не структура источников, следовательно, необходимо активизировать реальное инвестирование за счет направления собственных средств организаций из текущей в инвестиционную деятельность.
Важность увеличения общего объема кредитных вложений в экономику подтверждается опытом СССР.
До 1990 года включительно, долгосрочные кредиты занимали значительное место в суммарных кредитных вложениях в экономику страны: 1970 год —15%, 1980 год —26%, 1985 год-21% , 1990 год — 26% (36, с.165).
Затем доля долгосрочных кредитов стала снижаться и составила в 1992-1999 годах около 4%.

Однако предприятия до 1990 года использовали долгосрочные кредиты на финансирование текущей деятельности.
Об этом свидетельствует тот факт, что до 1990 года удельный вес кредита колебался около 4% капитальных вложений, а в настоящее время не превышает 5%.
Как видим, относительно советского периода в сфере капиталовложений почти нет изменений.
В СССР стремились повысить долю кредита в капитальных вложениях, начиная с 1965 года, но цели не достигли.
Сейчас ситуация немного улучшается, но медленно, и приведенные цифры говорят о том, что до 1990 года предприятия могли инвестировать большую долю собственных средств, чем в настоящее время, благодаря развитой системе кредитования.
Целесообразно, по нашему мнению, увеличить общий 36

[стр.,40]

способностью малых предприятий быстро реагировать на спрос; высокой рентабельностью производства тех товаров, которые стали невыгодными и разорительными для крупных предприятий; высокой восприимчивостью к новшествам; меньшей капиталоемкостью и сроками сооружения по сравнению с крупными объектами; более рациональной хозяйственной кооперацией малых предприятий и многими другими достоинствами.
На наш взгляд, усиление экономического эффекта от развития малых предприятий возможно лишь при условии постоянного совершенствования хозяйственного механизма и поддерживающей малый бизнес государственной политике.
Суть государственной поддержки должна заключаться не в прямых безвозвратных инвестициях, а в системе финансово-кредитных рычагов (предоставление основных фондов в аренду и кредитование).
Осуществление крупных общенациональных проектов тоже является важным.
Существуют реальные инвестиционные проекты, за осуществление которых частный сектор не возьмется, они связаны с огромными капитальными вложениями и высоким уровнем риска.
Для примера можно назвать космические программы и фундаментальную науку, атомную индустрию, железнодорожное и автодорожное строительство, возведение мостов и аэропортов.
Все это и другие инновации подразумевают приоритетную роль государства.

Для осуществления такой деятельности возможно: осуществлять национализацию отдельных предприятий и отраслей, что возможно в принципе, но маловероятно в РФ; строить предприятия за счет средств бюджета; использовать ресурсы бюджета для скупки контрольных пакетов акций предприятий важнейших отраслей.
40

[Back]