Проверяемый текст
В.А.Гончарук. Развитие предприятия / В.А.Гончарук / Дело, 2000.
[стр. 111]

ра предоставляется руководителям и менеджерам прочих служб1.
Этим достигается, во-первых, повышение субъективной ценности рекомендаз~2 ции , во-вторых, инициируется конструктивная конкуренция .
Возможность поспешных и однобоких решений в линейных службах страхуется общим технологическим патронажем маркетинговой структуры, а глубокое знание линейными руководителями оперативной обстановки добавляет жизнеспособности маркетинговым планам.

финансовая информация, соотнесенная с рыночной4,
поступает не только директору, но и руководителям подразделений, в части, их касающейся.
В идеальном случае руководитель имеет алгоритм прогноза результатов любой сложной сделки, что достигается автоматическим (через АСУ) учетом постоянных и переменных затрат, плановой и текущей рентабельности подразделений.
Это
позволяет отказаться от нормативного задания поро6говой рентабельности5, повышает гибкость поведения фирмы на рынке0.
Следующий большой пласт информации трудно классифицировать как финансовый или рыночный.
Это информация о текущей деятельности
подразделении, планах и мероприятиях, решениях и промежуточных результатах все то, что составляет повседневные взаимодействия в фирме.
Важность этой информации лучше всего осознается автократами, отрезанными от нее стеной умолчаний и формальных отчетов.
Первое, что здесь необходимо контролировать, механизм принятия и прохождения решений.
Для практических целей его схему удобно представить следующим образом
(Рис.
3.3).
1 Если это нельзя «зашить» в программу, следует ксерокопировать отчеты и доставлять на рабочие места руководителей * сбытовик имеет не только мнение маркетолога, но и его рыночное обоснование 3 полезные выводы могут быть сделаны на местах до поступления официальных сводок 4 в данном случае вообще без обработки обойтись не удастся 5 «нулевая» сделка, способствующая покрытию постоянных затрат, может быть совершена по инициативе снизу, в зависимости от ситуации 6 Строго говоря, достаточное делегирование полномочий оперативным руководителям включает доступ к финансовой информации, без которого руководящее звено осталось бы передаточным.
Эффект повышения субъективной значимости указаний также
срабатывает в данном случае.
111
[стр. 84]

Развитие предприятия 84 указаний.
Руководители могут саботировать выполнение приказов, если уверены в необъективности мнений, спущенных сверху.
Для повышения эффективности использования информации необходимо расширить ее адресацию: 1.
Первичная рыночная информация по–прежнему концентрируется в маркетинговом подразделении, но свободный доступ к ней на любом этапе сбора предоставляется руководителям и менеджерам прочих служб.
(Если это нельзя «зашить» в программу, следует ксерокопировать отчеты и доставлять на рабочие места руководителей).

Этим достигается, во–первых, повышение субъективной ценности рекомендаций (сбытовик имеет не только мнение маркетолога, но и его рыночное обоснование), во–вторых, инициируется конструктивная конкуренция (полезные выводы могут быть сделаны на местах до поступления официальных сводок).
Возможность поспешных и однобоких решений в линейных службах страхуется общим технологическим патронажем маркетинговой структуры, а глубокое знание линейными руководителями оперативной обстановки добавляет жизнеспособности маркетинговым планам.

2.
Финансовая информация, соотнесенная с рыночной
(в данном случае вообще без обработки обойтись не удастся), поступает не только директору, но и руководителям подразделений, в части, их касающейся.
В идеальном случае руководитель имеет алгоритм прогноза результатов любой сложной сделки, что достигается автоматическим (через АСУ) учетом постоянных и переменных затрат, плановой и текущей рентабельности подразделений.
Это
поволяет отказаться от нормативного задания пороговой рентабельности («нулевая» сделка, способствующая покрытию постоянных затрат, может быть совершена по инициативе снизу, в зависимости от ситуации), повышает гибкость поведения фирмы на рынке.
Строго говоря, достаточное делегирование полномочий оперативным руководителям включает доступ к финансовой информации, без которого руководящее звено осталось бы передаточным.
Эффект повышения субъективной значимости указаний также
срабатывет в данном случае.
Следующий большой пласт информации трудно классифицировать как финансовый или рыночный.
Это информация о текущей деятельности
подразделений, планах и мероприятиях, решениях и промежуточных результатах—все то, что составляет повседневные взаимодействия в фирме.
Важность этой информации лучше всего осознается автократами, отрезанными от нее стеной умолчаний и формальных отчетов.
Первое, что здесь необходимо контролировать,—механизм принятия и прохождения решений.
Для практических целей его схему удобно представить следующим образом
(Сх.
16).

[Back]