|
89 общего собрания участников либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания (такова диспозиция цитируемой нормы). Однако за восемь лет обобщения и анализа следственной практики по уголовным делам о преступлениях, совершенных в ходе рейдерских захватов предприятий, с таким способом захвата управления в ООО мы не сталкивались, что не дает оснований для включения его в типологию российских рейдерских захватов. 2. Установление контроля над имуществом акционерного общества. 2.1. Фальсификация результатов общего собрания акционеров. Поскольку Федеральным законом № 147-ФЗ в УК РФ внесена ст. 185.5 «Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества», считаем необходимым проанализировать данный способ в первую очередь. В конце 90-х гг. прошлого века и начале нынешнего в ходе приватизации в форме акционирования и дальнейших корпоративных конфликтов с целью принятия нужного решения, путем обеспечения перевеса голосов на общем собрании акционеров совершались такие маневры, как пересылка акционерам, несогласным с действиями держателя контрольного пакета акций, чистого листа в конверте вместо приглашения на собрание, сообщение неверного места и времени проведения собрания и т. д., с тем чтоб они не явились на собрание якобы по объективным причинам. Особое значение в таких ситуациях имел подсчет голосов на собраниях. Подтасовка избирательных бюллетеней, вброс фальшивых, заполненных в интересах одной из сторон конфликта, заведомо неверное указание в протоколе общего собрания акционеров результатов голосования и прочие подобные приемы были направлены на принятие решения, выгодного той или иной |
10 верных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа участника хозяйственного общества к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания участников либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания (такова диспозиция цитируемой нормы). Рассмотрим далее захват управления в акционерном обществе. Первый способ – фальсификация результатов общего собрания акционеров. Поскольку Федеральным законом № 147-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесена статья 1855 «Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества», считаем необходимым проанализировать данный способ в первую очередь. В конце 90-х годов XX в. и начале XXI в. в ходе приватизации в форме акционирования и дальнейших корпоративных конфликтов с целью принятия нужного решения путем обеспечения перевеса голосов на общем собрании акционеров, совершались такие маневры, как пересылка акционерам, несогласным с действиями держателя контрольного пакета акций, чистого листа в конверте вместо приглашения на собрание, сообщение неверного места и времени проведения собрания и т.д. с тем, чтобы они не явились на собрание якобы по объективным причинам. Важное значение в таких ситуациях имел подсчет голосов на собраниях. «Подтасовка» избирательных бюллетеней, «вброс» фальшивых бюллетеней, заполненных в интересах одной из сторон конфликта, заведомо неверное указание в протоколе общего собрания акционеров результатов голосования и прочие подобные приемы были направлены на принятие решения, выгодного той или иной конфликтующей стороне. Такое решение сводилось, как правило, к избранию совета директоров (если в его компетенцию входили выборы гене |