Проверяемый текст
Козлова Е.А. Недружественное поглощение предприятий (рейдерские захваты), анализ современных способов, классификация и типология // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2015. - №1(3). – С. 112-120.
[стр. 92]

92 механизм, по замыслу законодателя, должен защитить рядовых акционеров от произвола и злоупотреблений со стороны менеджмента АО — эмитента.
В обычных условиях корпоративных правоотношений такой механизм, вероятно, эффективен.
Когда же данные отношения переходят в стадию конфликта, особенности ведения реестра акционеров, а также иные пробелы в правовом регулировании данного объекта с успехом используются рейдерами и конфликтующими сторонами.
Наиболее примитивная незаконная операция —
хищение реестра акционеров (если он имеет письменную форму и ведется непосредственно в АО) и изготовление другого, в котором рейдеры через подставных лиц или лично становятся владельцами контрольного пакета акций.
Очень часто для легитимизации дублирующего реестра лица, изготовившие его, обращаются в суд с иском о признании законности их реестра.
Такой судебный процесс, как правило, сопровождается коррупционными проявлениями, тем не менее решение суда получает силу закона (вступает в законную силу) и действует до тех пор, пока не будет отменено вышестоящим судом.
В ходе рейдерских захватов используется склонение регистратора, ведущего реестр, на сторону рейдеров.
Согласившийся на сотрудничество регистратор может в процессе ведения реестра акционеров обеспечить плавный переход контрольного пакета акций к представителям преступной группы путем последовательного внесения в реестр заведомо ложных сведений.
Один из вариантов незаконной операции с реестром —
это заключение от имени подставного исполнительного органа договора на ведение реестра с другим подконтрольным регистратором, часто в удаленном регионе, и поручение ведения ему дублирующего реестра.
Такие действия в большинстве случаев осуществляются в совокупности с другими видами незаконных операций,
[стр. 13]

13 кой правовой механизм, по замыслу законодателя, должен защитить рядовых акционеров от произвола и злоупотреблений со стороны менеджмента акционерного общества – эмитента.
В обычных условиях корпоративных правоотношений такой механизм, вероятно, эффективен.
Когда же данные отношения переходят в стадию конфликта, особенности ведения реестра акционеров, а также иные пробелы в правовом регулировании данного объекта, с успехом используются рейдерами и конфликтующими сторонами.
Наиболее примитивная незаконная операция
хищение реестра акционеров (если он имеет письменную форму и ведется непосредственно в АО) и изготовление другого, в котором рейдеры через подставных лиц или лично становятся владельцами контрольного пакета акций.
Очень часто для легитимизации дублирующего реестра лица, изготовившие его, обращаются в суд с иском о признании законности их реестра.
Такой судебный процесс, как правило, сопровождается коррупционными проявлениями, тем не менее решение суда получает силу закона (вступает в законную силу) и действует до тех пор, пока не будет отменено вышестоящим судом.
В ходе рейдерских захватов используется склонение регистратора, ведущего реестр, на сторону рейдеров.
Согласившийся на сотрудничество регистратор может в процессе ведения реестра акционеров обеспечить «плавный переход» контрольного пакета акций к представителям преступной группы путем последовательного внесения в реестр заведомо ложных сведений.
Один из вариантов незаконной операции с реестром
это заключение от имени подставного исполнительного органа договора на ведение реестра с другим, подконтрольным регистратором, часто в удаленном регионе, и поручение ведения ему дублирующего реестра.
Такие действия в большинстве случаев осуществляются в совокупности с другими видами незаконных операций,
редко – как самостоятельная преступная операция.
Ситуации, когда злоумышленники проводят параллельные общие собрания акционеров, заручившись дублирующим реестром акционеров, имеют ме

[Back]