93 редко — как самостоятельная преступная операция. Ситуации, когда злоумышленники проводят параллельные общие собрания акционеров, заручившись дублирующим реестром акционеров, имеют место, когда вяло текущий корпоративный конфликт переходит в стадию активных боевых действий. Это чаще всего происходит, когда одна из сторон призывает на помощь профессиональных рейдеров. Порой сами акционеры, вставшие на преступный путь, захватив подлинный реестр акционеров, уничтожив его и сфальсифицировав новый, согласно которому они являются владельцами контрольного пакета акций, могут проводить свои общие собрания акционеров, дабы придать законный вид владению акциями. Такие случаи встречались в следственной практике. Но опять же следует указать, что данный вид нарушения системы корпоративного управления как самостоятельный способ рейдерского захвата используется крайне редко. В любом случае конечная цель рейдеров — захват управления в юридическом лице, и наличие информации в реестре акционеров о владении контрольным пакетом является лишь предпосылкой, псевдоправовым основанием для принятия на общем собрании акционеров выгодного преступной группе решения. А таким решением является, как сказано выше, избрание на должность единоличного исполнительного органа своего подконтрольного лица. Федеральным законом № 241-ФЗ в УК РФ внесена ст. 185.2 «Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги», которая предусматривает уголовную ответственность для профессиональных участников рынка ценных бумаг, ведущих реестры акционеров, а также учитывающих права акционеров на счетах «депо» (депозитариев), за нарушение установленного порядка учета прав на ценные бумаги. Федеральный закон № 147-ФЗ в той же норме (ст. 185.2 УК РФ) конкретизировал ответственность регистраторов и ввел в нее ч. 3, согласно |
13 кой правовой механизм, по замыслу законодателя, должен защитить рядовых акционеров от произвола и злоупотреблений со стороны менеджмента акционерного общества – эмитента. В обычных условиях корпоративных правоотношений такой механизм, вероятно, эффективен. Когда же данные отношения переходят в стадию конфликта, особенности ведения реестра акционеров, а также иные пробелы в правовом регулировании данного объекта, с успехом используются рейдерами и конфликтующими сторонами. Наиболее примитивная незаконная операция – хищение реестра акционеров (если он имеет письменную форму и ведется непосредственно в АО) и изготовление другого, в котором рейдеры через подставных лиц или лично становятся владельцами контрольного пакета акций. Очень часто для легитимизации дублирующего реестра лица, изготовившие его, обращаются в суд с иском о признании законности их реестра. Такой судебный процесс, как правило, сопровождается коррупционными проявлениями, тем не менее решение суда получает силу закона (вступает в законную силу) и действует до тех пор, пока не будет отменено вышестоящим судом. В ходе рейдерских захватов используется склонение регистратора, ведущего реестр, на сторону рейдеров. Согласившийся на сотрудничество регистратор может в процессе ведения реестра акционеров обеспечить «плавный переход» контрольного пакета акций к представителям преступной группы путем последовательного внесения в реестр заведомо ложных сведений. Один из вариантов незаконной операции с реестром – это заключение от имени подставного исполнительного органа договора на ведение реестра с другим, подконтрольным регистратором, часто в удаленном регионе, и поручение ведения ему дублирующего реестра. Такие действия в большинстве случаев осуществляются в совокупности с другими видами незаконных операций, редко – как самостоятельная преступная операция. Ситуации, когда злоумышленники проводят параллельные общие собрания акционеров, заручившись дублирующим реестром акционеров, имеют ме 14 сто, когда вяло текущий корпоративный конфликт переходит в стадию активных «боевых» действий. Это чаще всего происходит, когда одна из сторон призывает на помощь профессиональных рейдеров. Порой сами акционеры, вставшие на преступный путь, захватив подлинный реестр акционеров, уничтожив его и сфальсифицировав новый, согласно которому они являются владельцами контрольного пакета акций, могут проводить свои общие собрания акционеров, дабы придать законный вид владению акциями. Такие случаи встречались в следственной практике. Однакл следует указать, что такой вид нарушения системы корпоративного управления, как самостоятельный способ рейдерского захвата, используется крайне редко. В любом случае конечная цель рейдеров – захват управления в юридическом лице, и наличие информации в реестре акционеров о владении контрольным пакетом является лишь предпосылкой, псевдоправовым основанием для принятия на общем собрании акционеров выгодного преступной группе решения. А таким решением является, как отмечалось выше, избрание на должность единоличного исполнительного органа своего подконтрольного лица. Федеральным законом от 30.10.2009 № 241-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесена статья 1852 «Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги», которая предусматривает уголовную ответственность для профессиональных участников рынка ценных бумаг, ведущих реестры акционеров, а также учитывающих права акционеров на счетах «депо» (депозитариев), за нарушение установленного порядка учета прав на ценные бумаги8 . Уже упомянутый нами Федеральный закон № 147-ФЗ в той же норме (статье 1852 ) конкретизировал ответственность регистраторов и ввел в нее часть третью, согласно которой в уголовном порядке наказывается внесение в реестр владельцев ценных бумаг недостоверных сведений, а равно умышленное уни8 Федеральный закон от 30.10.2009 № 241-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 44. Ст. 5170; Парламентская газета. 2009. 3 нояб.; Российская газета. 2009. 3 нояб. |