Проверяемый текст
Ружанская Наталья Вячеславовна. Бюджетирование как система планирования в хозяйственных образованиях (Диссертация 2002)
[стр. 121]

ния и прогнозирования достаточно широко освещены в отечественной экономической литературе [7, 19, 21, 36, 48, 74, 80, 81, 108, 109-111], а потому их изучение в данной работе не предусматривается.
2.
Диагностика и совершенствование существующей организационной структуры и структуры плановых органов на предприятии.
На наш взгляд, с точки зрения планирования организационная структура предприятия должна соответствовать следующим требованиям: оперативное поступление информации, полный учет имеющихся ресурсов, достижение наибольших результатов в масштабе всего предприятия, координация работы всех служб предприятия, установление ответственности за выполнение плановых заданий и т.п.

[11,12].
Как известно, структура управления предприятием может строиться по принципу как линейной, так и функциональной подчиненности различных подразделений.
При линейной подчиненности вышестоящий руководитель осуществляет в пределах своей компетенции управление всеми нижестоящими сотрудниками.
В этом случае планирование на предприятии осуществляется по принципу
«сверху вниз».
При функциональной подчиненности право принимать решения и давать руководящие указания, касающиеся конкретных функций, предоставляется независимо от того, кто их осуществляет.
В российской практике хозяйствования наиболее распространена линейнофункциональная структура.

Именно такая организационная структура характерна для большинства опрошенных промышленных предприятий Республики
Дагестан.
По нашему мнению, основной недостаток линейно-функциональной структуры управления предприятием состоит в склонности к многочисленным вертикальным и горизонтальным согласованиям, усложняющим принятие своевременных и оперативных планово-управленческих решений.
Зарубежной практикой хозяйствования наработано множество различных структур управления, которые могут быть использованы в плановой работе российскими предприятиями, например: дивизиональная, матричная,
продукто121
[стр. 105]

105 обеспечения рентабельности деятельности, что и нашло огражение при разработке сводного бюджета и внедрении системы бюджетирования на предприятии.
2.
Диагностика и совершенствование существующей организационной структуры и структуры плановых органов на предприятии.
На наш взгляд, с точки зрения планирования организационная структура предприятия должна соответствовать следующим требованиям: оперативное поступление информации, полный учет имеющихся ресурсов, достижение наибольших результатов в масштабе всего предприятия, координация работы всех служб предприятия, установление ответственности за выполнение плановых заданий ит.п.

[7, 8].
Как известно, структура управления предприятием может строиться по принципу как линейной, так и функциональной подчиненности различных подразделений.
При линейной подчиненности вышестоящий руководитель осуществляет в пределах своей компетенции управление всеми нижестоящими сотрудниками.
В этом случае планирование на предприятии осуществляется по принципу
“сверху вниз”.
При функциональной подчиненности право принимать решения и давать руководящие указания, касающиеся конкретных функций, предоставляется независимо от того, кто их осуществляет.
В российской практике хозяйствования наиболее распространена линейно-функциональная структура
управления хозяйствующим субъектом (рис.
13).
Рис.
13.
Линейно-функциональная структура управления предприятием

[стр.,106]

106 Именно такая организационная структура характерна для большинства опрошенных промышленных предприятий Республики Коми (94,5%).
К их числу относится и ООО “Дельта”, организационная структура которого представлена в Прилож.
23.
По нашему мнению, основной недостаток линейно-функциональной структуры управления предприятием состоит в склонности к многочисленным вертикальным и горизонтальным согласованиям, усложняющим принятие своевременных и оперативных планово-управленческих решений.
Зарубежной практикой хозяйствования наработано множество различных структур управления, которые могут быть использованы в плановой работе российскими предприятиями, например: дивизиональная, матричная,
продукговая и другие системы, рекомендованные современной наукой управления.
Организационная структура определяет место и роль плановой службы в системе управления хозяйствующим субъектом и наделяет ее соответствующими функциями: централизованными или децентрализованными.
На предприятиях с централизованными функциями планирования (линейная или линейно-функциональная структура управления) при высшем руководстве создается специальная служба планирования, например, планово-экономический отдел.
Она подчиняется непосредственно руководителю высшего звена, занимается разработкой перспективных и текущих планов и следит за ходом их исполнения.
В этом случае легче координировать работу всех производственных подразделений хозяйствующего субъекта в рамках плановой деятельности.
Однако с расширением масштабов деятельности предприятия планировать их работу из одного центра становится практически невозможным.
Централизованные функции планирования характерны для ООО “Дельта”, где планово-экономический отдел находится в прямом подчинении дирекгора предприятия и полностью отвечает за разработку и исполнение планов его деятельности [Прилож.
23].
При децентрализованной системе внутрифирменного планирования плановая работа осуществляется на двух уровнях.
На уровне руководства предприятием имеется центральная служба планирования, занимающаяся разработкой только перспективных планов.
В каждом производственном отделении

[Back]