|
\Уц = 20/116 \У,2= 19/116 \У13 = 13/116 \У54= 12/116 \У,5= 11/П6 \У16 = 6 /116 \У7 ~ 17/116 \У18 = 18/116 \У2 ” 20/112 \У22 = 18/112 \У23=12/112 \У24 =Ю/П2 \У,5 = 9/112 \У26 =7/112 \У27 = 17/112 \У28 = 19/112 \У3,= 20/120 \У32 = 18/120 >У33= 10/120 \У31 = 13/120 >У35= 15/120 \У3(? =8/120 \У37 = 17/120 \У38 = 19/120 \У4,= 20/122 \У42 = 19/122 \У43= 13/122 \У44 = 12/122 \У45= 17/122 \\Г46 =7/122 \У47 =16/122 \У48= 18/122 \У51 = 20/119 \У52= 19/119 \У53 = 13/119 \У34 = 11/119 \У35 = 18/119 \У5б =5/119 \У57= 16/119 \у5»= 17/119 \У&, 20/120 \У62 = 19/120 \У63 = 12/120 \У64= 13/120 \У65 = 15/120 \У<* = 6/120 И'67= 17/120 \У68 = 18/120 \\г 7, = 20/122 \У72 = 18/122 \У7311/122 \у74 = 14/122 \У75= 17/122 \У70 =7/122 \У77 в 16/122 \Ут8 = 19/122 \У8, 20/121 \У82= 19/121 \У83 = 10/121 \УМ= 16/121 \У85= 17/121 \У86= 6/121 \У87 = 15/121 \У88= 18/121 \У9, = 20/121 \У92 = 19/121 \У93= 10/121 \У94 = 13/121 \У95= 18/121 \У%= 8/121 \У87= 16/121 \У98= 17/121 \У,01 = 20/121 \У02 ” 13/121 \У03= 11/121 Щм14/121 \У,05-17/121 ^,06 = 6/121 \У,07= 16/121 \У,8 = 19/121 Тогда усредненные оценки (коэффициенты весомости финансовых показателей) определяются следующим образом: > для первого показателя (общая результативность бюджетной деятельности) ^ = 0,168 , для второго показателя {результативность системы бюджетирования в управлении производством и реализацией продукции) \У2 = 0,140 > для третьего показателя рентабельность продукции) \У3= 0,096 , для четвертого показателя {оборачиваемость запасов) \\; 4 = 0,107 > для пятого показателя {оборачиваемость дебиторской задолженности) \\?5 = 0,128 > для шестого показателя {коэффициент зависимости по капиталу) \У6 = 0,056 , для седьмого показателя {коэффициент срочной ликвидности) Щ = 0,137 > для восьмого показателя {коэффициент абсолютной ликвидности) ^8 = 0,153 Таким образом, наиболее значимым для оценки эффективности системы бюджетирования является в данном случае первый показатель, а наименее шестой. 166 |
135 Для второго показателя (результативность системы бюджетирования в управлении производством и реализацией продукции) \У2 = (19/116+18/112+18/12(Н“19/122+19/119+19/120^18/122-Н9/121+19/121+18/121):10=0,140 Для третьего показателя (рентабельность продукции) \Уз = (13/116+12/112+10/120+13/122+13/119+12/120+11/122+10/121+10/121+ +11/121): 10 = 0,096 Для четвертого показателя (оборачиваемость запасов) \У4 = (12/116+10/112+13/120+12/122+11/119+13/120+14/122+16/121+13/121+ +14/120:10 = 0,107 Для пятого показателя (оборачиваемость дебиторской задолженности) =(11/116+9/112+15/120+17/122-И8/119+15/120+17/122+ 17/121+18/121+17/121):10 = 0Д28 Для шестого показателя (коэффициент зависимости по капиталу) \\^6 = (6/116+7/112+8/120+7/122+5/119+6/120+7/122+6/121 +8/121+6/121): 10 = 0,05 6 Для седьмого показателя (коэффициент срочной ликвидности) У / у = (17/116+17/112+17/120+16/122+16/119+17/120+16/122+15/121+16/121+ +16/121):10 = 0,137 Для восьмого показателя (коэффициент абсолютной ликвидности) \У8 = (18/116+19/112+19/120+18/122+17/119+18/120+19/122+18/121+17/121+ +19/121):10 = 0,153 Таким образом, наиболее значимым для оценки эффективности системы бюджетирования является в данном случае первый показатель, а наименее шестой. Предположим, что по итогам производственно-хозяйственной деятельности предприятия за год были рассчитаны следующие показатели: 1. Общая результативность бюджетной деятельности = 1,35 (увеличилась по сравнению с предыдущим периодом); 2. Результативность системы бюджетирования в управлении производством и реализацией продукции = 3,42 (увеличилась по сравнению с предыдущим периодом); |