Проверяемый текст
Ружанская Наталья Вячеславовна. Бюджетирование как система планирования в хозяйственных образованиях (Диссертация 2002)
[стр. 96]

сводного бюджета на предприятии в РФ.
Однако он имеет ряд спорных моментов, а именно: 1.
По замыслу разработчиков, предлагаемый метод бюджетного планирования должен охватывать всю базу финансовых расчетов хозяйствующего субъекта.
Однако в список бюджетов, которые рекомендуется составлять, не вошли планы, отражающие расчеты предприятия с учредителями и собственниками, инвестиционные расходы и пр.
2.
Предлагается отдельно формировать бюджет амортизации, хотя содержание этого документа представляется не вполне понятным.
Согласно
«Методическим рекомендациям...», в нем отражаются сведения о капитальном и текущем ремонте, а также расходы по реновации оборудования.
/
во первых, понятия «амортизация» и «ремонт» имеют разнос экономическое содержание.
Амортизационные отчисления не являются денежными затратами, а потому, в отличие от расходов по капитальному и текущему ремонту, не относятся к сфере финансовых расчетов предприятия.
/ во-вторых, объединение данных расходов в единый бюджет является неправомерным, поскольку реновация
(капстроитсльство) представляет собой довольно крупные инвестиционные вложения, которые необходимо обосновывать и подкреплять соответствующими расчетами, а следовательно, включать в отдельный инвестиционный план предприятия.
/ в-третьих, расходы на ремонт и реновацию, так же как и амортизационные отчисления, не поддаются ежедневному учету.
Как правило, составляется общая смета на проводимые ремонтные работы, оплата которой растягивается на несколько периодов (дней, недель, месяцев, лет) в зависимости от объемов работ и финансовых возможностей хозяйствующего субъекта.
Таким образом, формирование бюджета амортизации российскими субъектами хозяйствования представляется на сегодняшний день
96
[стр. 76]

76 расходная части равны.
Однако, по нашему мнению, сводный бюджет это нс план денежных потоков или доходов и расходов хозяйствующего субъекта, а документ, в котором отражается вся его деятельность по всем направлениям и структурным подразделениям.
“Методические рекомендации...” на сегодняшний день являются единственным официальным документом, регулирующим процесс формирования сводного бюджета на предприятии в РФ.
Однако он имеет ряд спорных моментов, а именно: 1.
По замыслу разработчиков, предлагаемый метод бюджетного планирования должен охватывать всю базу финансовых расчетов хозяйствующего субъекта.
Однако в список бюджетов, которые рекомендуется составлять, не вошли планы, отражающие расчеты предприятия с учредителями и собственниками, инвестиционные расходы и пр.
2.
Предлагается отдельно формировать бюджет амортизации, хотя содержание этого документа представляется не вполне понятным.
Согласно
“Методическим рекомендациям...”, в нем отражаются сведения о капитальном и текущем ремонте, а также расходы по реновации оборудования [Прилож.
5].
Во первых, понятия “амортизация” и “ремонт” имеют разное экономическое содержание.
Амортизационные отчисления не являются денежными затратами, а потому, в отличие от расходов по капитальному и текущему ремонту, не относятся к сфере финансовых расчетов предприятия.
Во-вторых, объединение данных расходов в единый бюджет является неправомерным, поскольку реновация
(капстроительство) представляет собой довольно крупные инвестиционные вложения, которые необходимо обосновывать и подкреплять соответствующими расчетами, а следовательно, включать в отдельный инвестиционный план предприятия.
Втретьих, расходы на ремонт и реновацию, так же как и амортизационные отчисления, не поддаются ежедневному учету.
Как правило, составляется общая смета на проводимые ремонтные работы, оплата которой растягивается на несколько периодов (дней, недель, месяцев, лет) в зависимости от объемов работ и финансовых возможностей хозяйствующего субъекта.
Таким образом, формирование бюджета амортизации российскими субъектами хозяйствования представляется на сегодняшний день
несколько затруднительным ввиду неясности его содержательной стороны.

[Back]