Число дагестанских семей, состоящих из 2 человек, составило 20,5 процента, из 3 человек -17,8%, из 4 человек -17,9% из 5 и более человек -43,8 процента. Совокупность отмеченных факторов, а также недостаточная концентрация промышленного производства объясняет тот высокий удельный вес сельского населения, который выделяет Дагестан по этому признаку среди других республик. Так, если удельный вес сельского населения в 1982 г. составил в Узбекистане 58 процентов, в Казахстане 44, Туркмении -52, Чечено Ингушетии 57, Кабардино Балкарии 42, то в Дагестане 59 процентов. Несколько выше эти показатели были по Киргизии (61 процент) и Таджикистану (66 процентов).1 Рассматривая общую ситуацию с кадрами середины 1980-х годов, нельзя не указать на миграционные процессы. Из села продолжала выезжать трудоспособная часть населения, прежде всего молодежь. Если в целом по стране за один 1987 год в сельское хозяйство прибыло 346,3 тысяч механизаторов, то выбыло еще больше -390 тыс. За этот же период из числа направленных после окончания сельских профтехучилищ не явилось к месту работы 28 % выпускников, в том числе 60 % с профессией животновода и л 73,3 % мелиоратора. Не исключением была и Дагестанская АССР, где также наблюдался большой отток из села работников. Так, с 1960 по 1985 гг. численность выпускников ПТУ в ДАССР увеличилась с 1356 человек до 8380 чел.1 2 3 За весь этот период было подготовлено около 45 тысяч квалифицированных рабочих. Из всех подготовленных в 1970-1980 гг. квалифицированных рабочих кадров более 80 процентов были представители коренных народностей Дагестана. 4 Однако только 22,6 процента от общего 1. Османов Л.И. Социально-демофафическне изменения в структуре сельского населения Дагестана (60-70е годы). //Население и трудовые ресурсы советской деревни (1917 -1984 гг.) Таллин, 1987. С.171. 2. Перестройка аграрного сектора экономик. С. 431. 3. Народное хозяйство Дагестанской АССР в одиннадцатой пятилетке. С. 179. 4. Ананьсва Ц.С. Роль профессионально-технических училищ в подготовке квалифицированных рабочих (1971-1980). //Вопросы подготовки и воспитания кадров народного хозяйства в Дагестанской АССР (1946-1980). Махачкала, 1987. С.131. 68 |
«г 143 Рассматривая общую ситуацию с кадрами середины 1980-х. годов, нельзя не указать на миграционные процессы. Из села продолжала выезжать трудоспособная часть населения, прежде всего молодежь. Если в целом по стране за один 1987 год в сельское хозяйство прибыло 346,3 тыс.' * механизаторов, то выбыло еще больше 390 тыс. За этот же период из числа направленных после окончания сельских профтехучилищ не явилось к месту работы 28% выпускников, в том числе 60% с профессией А животновода и 73,3% мелиоратора . Не исключением был Поволжский региона, где также наблюдался • г . большой отток из села работников. Так, в Ульяновской области в течение 1985 года в сельское хозяйство влилось 3678 человек, но одновременно * выбыло 8200. Всего же местному селу недоставало на тот период 22,5 тыс. работников массовых профессий 9. В соседней Саратовской облает ежегодно из числа вновь прибывавших механизаторов обратно выбывало свыше 30% 10. Везде, как правило, причины одни и те же: неудовлетворенность людей социально-бытовыми и культурными условиями жизни, не высокие размеры размер заработной платы, слабые * перспектив профессионального роста. ^ Думается, общее настроение мигрантов было выражено на одном из хозяйственных активов Саратовской области, состоявшемся в январе 1986 года. В частости, представители Калининского района говорили: «Почему люди уезжают из села? Причины лежат на поверхности. Прошли времена,' когда к человеку труда нужно относиться только с позиции «давай, давай». « Чтобы они держались в коллективе, необходимо проявлять конкретную заботу о людях, создавать им не на словах, а на деле максимум удобств на производстве и в быту» п. А на другом областном совещании руководители, специалисты колхозов и совхозов Базарро-Карабулакского района * |