Проверяемый текст
Власов, Михаил Валерьевич; Социально-экономические и политические отношения в симбирской деревне в нэповский период (Диссертация 2006)
[стр. 115]

«Объединенный союз трудовой партии» .
То же наблюдалось и в других 122 регионах Среднего Поволжья .
Члены сельсоветов в 1919-1920 гг.
были превращены в заложников проводимой политики.
На них нередко обрушивались еще более страшные кары за малейшее «послабление в работе».
Если у крестьян находили припрятанные продукты, то конфисковывали не только их, но и все вещи,
представляющие ценность123.
На членов сельских и волостных Советов в этих районах обрушивались ещё более жестокие, чем в 1919 году кары.
Их подвергали
контрибуциям, поголовно экспроприировали имущество, а их самих и членов их семей в массовом количестве арестовывали и отправляли в концентрационные лагеря124.
Члены сельских Советов, боясь расправы над собой и членами своих семей, были вынуждены участвовать в организации продразверстки.
В губерниях Средневолжского региона постоянно объявлялись «двухнедельники» и «трёхнедельники» по сбору зерна, организация которых также была возложена, преимущественно, на сельские Советы, в очередной раз были ужесточены карательные меры.
Только в одном Симбирском уезде
одноимённой губернии было арестовано в ходе продразвёрстки 3000 крестьян125.
Другой функцией, реализация которой местными властями была возложена на сельские Советы, была организация гужевой и трудовой повинности крестьян.
Факты свидетельствуют, что народ массово стремился уклониться от повинности.
В Средневолжских губерниях на её осуществление были брошены все имеющиеся воинские силы, в частности в Симбирской губернии в распоряжение комиссариата труда первоначально были выделены 300 человек, затем это количество неуклонно увеличивалось и превысило 5000
человек’26.
Постепенно, созданная большевиками система 121См.: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД...
С.
311 312.
122Крестьянское движение в Поволжье...
С.
613.
123ГЛУО, ф.
2720, оп.
1, д.
11, л.
72 Там же, л.
22,72 ,25Там же, ф.
200, оп.
2, д.
631, л.
23 ,26Там же, д.
127, л.
400 115 191
[стр. 177]

делили главную задачу сельсоветов и комбедов, как «истребление кулачества»220.
Да, были случаи, когда комбеды создавались по инициативе самих крестьян.
Но это, скорее было исключение, чем правило.
В большинстве случаев комбеды насаждались местными властями насильственно, при помощи посланных в деревню карательных отрядов.
Процесс происходил так: в деревню прибывал вооруженный отряд в сопровождении сотрудников ВЧК.
Все крестьяне собирались на сход и выступавшие перед ними «активисты» призывали «добровольно выдать зерно» и начать процесс «раскулачивания».
Если сельсовет выступал против, он немедленно распускался, а на его месте власти назначали комбед.
В результате насаждения комбедов в деревнях сложилась обстановка двоевластия.
Комбеды и Советы не могли, зачастую, договориться между собой и поделить властные полномочия.
К концу 1918 года обстановка изменилась.
Если в начале середине года местные Советы, сельские и волостные, представляли , в основном, оппозицию руководству уездов и губерний221, то к концу 1918 года сельские и волостные Советы значительно укрепились, стали полностью лояльны руководству страны и губерний, из них были изгнаны все богатые крестьяне и лица, критикующие Советскую власть.
То есть завершился политический переворот на местном уровне.
Поэтому, 2 декабря 1918 года вышел декрет о роспуске комбедов.
Их члены путём ротации должны были войти в состав местных Советов, что в общем то и произошло .
Реорганизованные по большевистским «меркам» сельские Советы приняли активное участие в подчинении деревни органам советской власти.
Члены сельсоветов в 1918-1922 гг.
были превращены в заложников проводимой политики.
На них нередко обрушивались еще более страшные кары за малейшее «послабление в работе».
Если у крестьян находили припрятанные продукты, то конфисковывали не только их, но и все вещи,
пред99"Я ставляющие ценность .
На членов сельских и волостных Советов в этих районах обрушивались ещё более жестокие, чем в 1919 году кары.
Их под


[стр.,178]

вергапи контрибуциям, поголовно экспроприировали имущество, а их самих и членов их семей в массовом количестве арестовывали и отправляли в концентрационные лагеря224.
Члены сельских Советов, боясь расправы над собой и членами своих семей, были вынуждены участвовать в организации продразверстки.
В губерниях Средневолжского региона постоянно объявлялись «двухнедельники» и «трёхнедельники» по сбору зерна, организация которых также была возложена, преимущественно, на сельские Советы, в очередной раз были ужесточены карательные меры.
Только в одном Симбирском уезде
одноименной губернии было арестовано в ходе продразвёрстки 3000 крестьян .
Другой функцией, реализация которой местными властями была возложена на сельские Советы, была организация гужевой и трудовой повинности крестьян.
Факты свидетельствуют, что народ массово стремился уклониться от повинности.
В Средневолжских губерниях на её осуществление были брошены все имеющиеся воинские силы, в частности в Симбирской губернии в распоряжение комиссариата труда первоначально были выделены 300 человек, затем это количество неуклонно увеличивалось и превысило 5000
человек226.
Проведенное исследование показывает, что не всегда сельские Советы были послушными исполнителями всех распоряжений органов Советской власти.
Сельские советы, как это ни парадоксально, оппозиционные Советской власти, создавались и в восставших уездах и волостях в период «Чапанного восстания».
Незаконные реквизиции, контрибуции, повальное взимание «чрезвычайного революционного налога», массовые расправы над непокорными крестьянами настроили подавляющую массу крестьян против Советской власти.
Их борьба уже приняла хорошо организованный характер.
6 марта 1919 года в богатом селе Новодевичьем Сенгилеевского уезда Симбирской губернии началось так называемое «Чапанное восстание».
Всем восстанием руководил специально назначенный штаб и комендатура во главе с уже упоминавшимся А.Долининым.
Этот штаб был избран новодевичен

[Back]