|
крестьянского самоуправления укрепилась, несмотря на недемократический характер ее формирования. Власти периодически проводили анализ состава и деятельности сельских и волостных Советов. Так, 15 июля 1919 года по докладу информационно-инструкторского подотдела Управления Симбирской губернии «О положении на местах и Советских органах» руководство выше названной губернии решило произвести перевыборы сельских и волостных Советов. Советским руководителям не понравилось то, что среди членов сельских и волостных Советов мало коммунистов, проникло много середняков, подходящих больше к кулацким элементам. Вторым аргументом в пользу роспуска прежних сельских и волостных Советов стало утверждение авторов доклада о том, что сельские Советы «...не исполняют распоряжений и предписаний, исходящих как из уисполкомов, так и губернского центра»127. Резюме: 1. Комбеды стали органами местного самоуправления в деревне, заменив во многом сельские советы. На нелегитимные «комитеты бедноты» были возложены властные функции и они стали, во-первых, осуществлять так называемые «новые преобразования» в деревне, суть которых состояла в разгоне «прокулацких сельских и волостных Советов», сбор политических налогов «контрибуций» и «чрезвычайного революционного налога», оказание помощи продотрядам в изъятии продовольствия, содействие земельным комитетам в перераспределении земли и изъятии её у богатых крестьян, поиск и выявление «врагов Советской власти» с последующей передачей их «в руки ЧК» и т.п. Во-вторых, именно комбеды организовывали выборы в новые, лояльные большевикам сельские и волостные советы и помогали им «организовать работу в свете новых требований». 127ГАНИ УО, Ф. 1,011.1, д. 3, л. 62 116 |
большинстве своем остановились. Деньги обесценились, зарплату рабочим и служащим выдавать было нечем. Первые попытки Симбирского губисполкома закупить у крестьян хлеб на обесценившиеся деньги успеха не имела. Крестьяне потребовали в обмен на зерно и продовольствие промышленные товары, которых уже не было в достаточном количестве. В феврале-марте 1918 года губернские власти решили изъять хлеб у крестьян силой. Были сформированы несколько заготовительных отрядов, которые под охраной срочно вооруженных рабочих пытались изъять хлеб в близлежащих к г.Симбирску деревнях. Однако эта попытка весной 1918 года провалилась, так как против этой кампании резко выступили Сельсоветы. Во многих случаях крестьяне с вилами и топорами встали на пути заготовительных отрядов и не пустили их в свои села. После восстановления в сентябре октябре Советской власти эта работа получила новое развитие. Местные органы власти учли свои ошибки весны лета 1918 года. Они заключались в том, что многие сельские и волостные Советы, где заправляли богатые крестьяне, активно выступили против реквизиций и во многих сёлах хлеб изъять не удалось. Об этом же свидетельствуют и очевидцы этих событий219. Власти начали новой наступление на деревню. Большинство составов сельских Советов были объявлены «кулацкими» и прибывшими вооруженными отрядами распущены, а на их месте стали создаваться комитеты бедноты. Задачами комитетов бедноты были: разгон «прокулацких» сельских Советов, сбор контрибуций и «чрезвычайного революционного налога», оказание помощи продотрядам в изъятии продовольствия, содействие земельным комитетам в перераспределении земли и изъятии её у богатых крестьян, поиск и выявление «врагов Советской власти» с последующей передачей их в руки ЧК. В своей работе местные власти предписывали им опираться на вновь созданные лояльные новой власти волостные и сельские Советы, которым номинально принадлежала «вся полнота власти», хотя все дела вершили комбеды. В Курмышском уезде Симбирской губернии местные власти опре |