Проверяемый текст
Власов, Михаил Валерьевич; Социально-экономические и политические отношения в симбирской деревне в нэповский период (Диссертация 2006)
[стр. 142]

и городского населения, которые «играли ведущую роль в построении социализма».
Кооперация всё больше и больше настраивалась на борьбу с «кулачеством».

Это было сделано для того, чтобы кооперация не превратилась в «оппозиционный центр», направленный против большевистской власти42.
Начиная с 1925 года был выработан и начал претворяться в жизнь так называемый «классовый подход по отношению к кооперативному движению».
В первую очередь он состоял в недопущении к участию в выборных кооперативных органах зажиточных крестьян, главная опора в кооперативном движении была сделана на «бедноту» и сельский «люмпен», которые получали за счёт кооперации основную часть кредитов и благ.
Кооперации не давали помогать эффективно функционирующим крестьянским хозяйствам.
В случае нарушений этих требований руководство кооперативов
со стороны руководства сельских Советов «за пособничество кулакам» подвергалось воздействие всего государственного репрессивного аппарата43.
Сельские Советы, выполняя волю вышестоящих органов власти, политическими и экономическими мерами усиливали позиции бедноты в кооперации, вытесняя предпринимательские хозяйства из низовых кооперативных организаций.
Предпринимательские хозяйства, члены кооперативов обслуживались кооперативной сетью в последнюю очередь.
Те кто были: лишены права участвовать в выборах в советы и впоследствии этого не могли быть учредителями кооперативов, не должны были избираться в состав правлений кооперативов, советов, ревизионных комиссий.
С 1926/27 г.
стала шире применяться практика дифференцированных вступительных и паевых взносов по социальным признакам44.

42Сельскохозяйственная кооперация.
1928.
№ 20.
С.
11-12; 21.
С.
9-11, 34.
43РГАЭ, ф.
4106, оп.
2, д.
309, л.
5.
44Там же, ф.
Р —345, оп.
1, д.
566, л.
66 142
[стр. 122]

товариществ, объединявших более четвертой части всех крестьянских хозяйств.
К октябрю 1926 г.
в товариществах Ульяновской губернии было объединено 1306 тыс.
членов, хотя надо помнить, что эти данные весьма условны, т.к.
значительное число членов кооперации состояли одновременно в нескольких кооперативах'3.
Хозяйства с наибольшей товарностью легче объединялись в простейшие формы кооперации, и поэтому удельный вес бедняков в составе членов кооперативов был меньше, чем в общей массе крестьянства а удельный вес кулаков больше.
Государство политическими и экономическими мерами усиливало позиции бедноты в кооперации, вытесняя предпринимательские хозяйства из низовых кооперативных организаций.
Предпринимательские хозяйства, члены кооперативов обслуживались кооперативной сетью в последнюю очередь.
Те кто были: лишены права участвовать в выборах в советы и впоследствии этого не могли быть учредителями кооперативов, не должны были избираться в состав правлений кооперативов, советов, ревизионных комиссий.
С 1926/27 г.
стала шире применяться практика дифференцированных вступительных и паевых взносов по социальным признакам.

Серьезный удар по позициям деревенской буржуазии в кооперации нанесло решение ЦК ВКП (б) «Об организационном построении сельскохозяйственной кооперации» (июнь 1929 г.), в котором содержалось требование о лишении кулаков права голоса во всех видах кооперации (в потребительской кооперации права кулачества были ограничены еще в январе 1928 г.) Особенно большую роль в изменении сущности кооперации сыграла кредитная политика.
В силу сезонности производства крестьянское хозяйство для поддержания производственного ритма вынуждено прибегать к кредитам, т.к.
оно особенно нуждается в кредитах на покупку скота, семян, инвентаря.
Классовая направленность кредитования достигалась благодаря льготным условиям для бедняцкосередняцких слоев деревни (большая величина ссуды, пониженный ссудный процент, удлинение сроков возврата

[стр.,133]

прекращала свою деятельность в том виде, в котором она создавалась и развивалась в ходе эволюции российской экономики в XIXначале XX века.
В первую очередь под давлением коммунистических властей кооперация была вынуждена отказаться от обслуживания самых производительных и старательных слоев сельского населения, так называемых «кулаков» которые наиболее нуждались в кооперации.
Постепенно главным объектом обслуживания становились те слои сельского и городского населения, которые «играли ведущую роль в построении социализма».
Кооперация всё больше и больше настраивалась на борьбу с «кулачеством»90.

Начиная с 1925 года был выработан и начал претворяться в жизнь так называемый «классовый подход по отношению к кооперативному движению».
В первую очередь он состоял в недопущении к участию в выборных кооперативных органах зажиточных крестьян, главная опора в кооперативном движении была сделана на «бедноту» и сельский «люмпен», которые получали за счёт кооперации основную часть кредитов и благ.
Кооперации не давали помогать эффективно функционирующим крестьянским хозяйствам.
В случае нарушений этих требований руководство кооперативов
«за пособничество кулакам» подвергалось воздействие всего государственного репрессивного аппарата91.
Для того, чтобы не дать зажиточным крестьянам поднять борьбу против творимого произвола, на них обрушились пока еще экономические репрессии.
Рассмотрим, как эти мероприятия осуществлялись в Ульяновском округе (1928 год).
Налоговая инспекция вместе с органами ОГПУ работала примерно по следующей схеме: приходили к гражданам, которые имеют или ранее имели какое-либо своё дело, независимо от того, завершили они его на данный момент или нет, и предъявляли заведомо невыполнимые требования по уплате налогов.
При этом налог требовали уплатить в невиданно короткие сроки.
Чтобы подстегнуть усердие налоговых инспекторов, секретным указанием начальника Ульяновского губернского финансового отдела А.
Машта

[Back]