Проверяемый текст
Левин, Дмитрий Николаевич. Эхо-компенсация в цифровых телекоммуникационных системах обработки информации (Диссертация 2004)
[стр. 22]

22 Рисунок 1.2 – Образование ближнего (БЭ) и дальнего (ДЭ) эха в дуплексной системе передачи информации 1.2 Частотный метод разделения направления передачи информации В сетях связи широкое применение нашли дуплексные аналоговые системы передачи, где групповые сигналы обоих направлений передаются в разных частотных диапазонах (например, аппаратура КАМА и КРР для городских телефонных сетей).
Однако, частотное разделение сигналов разных направлений передачи оказалось неэффективным для цифровых систем.
При равном с аналоговыми системами количестве телефонных каналов цифровые сигналы занимают в 15
20 раз большую полосу частот.
Перенос одного из каналов в высокочастотный диапазон приводит к ограничению скорости передачи, поскольку скорость передачи определяет ширину спектра сигнала, а затухание линии возрастает с увеличением частоты.
Поэтому высокочастотный канал оказывается в худших условиях по сравнению с низкочастотным.
Следовательно, системы с частотным разделением целесообразно использовать при низкоскоростной передаче информации.
Кроме того, общая пропускная способность не возрастает, а уменьшается по сравнению с односторонним режимом работы.
И, наконец, использование разделительных фильтров делает этот метод менее пригодным для цифрового исполнения [20].
[стр. 15]

— тракт передачи и тракт приема представляет собой обычную структуру систем связи с эквивалентными преобразованиями в кодерах/декодерах, модуляторах/демодуляторах; — временное разделение режима передачи и приема приводит к появлению эхо-сигналов — так называемое ближнее эхо; — наличие дифференциальных систем сети общего пользования приводит к появлению дальнего эха.
Проведем анализ компенсации сигналов эха в системах связи.
1.2.1 Частотное разделение В сетях связи широкое применение нашли дуплексные аналоговые системы передачи, где групповые сигналы обоих направлений передаются в разных частотных диапазонах (например, аппаратура КАМА и ЮРР для городских телефонных сетей).
Однако частотное разделение сигналов разных направлений передачи оказалось неэффективным для цифровых систем.
При равном, с аналоговыми системами, количестве телефонных каналов цифровые сигналы занимают в 1 5
-2 0 раз большую полосу частот.
Перенос одного из каналов в высокочастотный диапазон приводит к ограничению скорости передачи, поскольку скорость передачи определяет ширину спектра сигнала, а затухание линии возрастает с увеличением частоты.
Поэтому высокочастотный канал оказывается в худших условиях по сравнению с низкочастотным.
Следовательно, системы с частотным разделением целесообразно использовать при низкоскоростной передаче информации.
Кроме того, общая пропускная способность не возрастает, а уменьшается по сравнению с односторонним режимом работы.
И, наконец, использование разделительных фильтров делает этот метод менее пригодным для цифрового исполнения /20/.

Тем не менее, незначительно отличающиеся друг от друга модификации частотного разделения направлений передачи и приема при низкой скорости передачи иногда используются в технике связи /21, 22/.
В /23/ описывается разработка и исследование цифрового модема с относительной фазовой модуляцией, предназначенного для дуплексной передачи данных по абонентским линиям со скоростью до 80Кбит/с.
Однако значительная сложность и стоимость таких модемов не позволили им получить широкое распространение.
1.2.2 Разделение во времени Большим классом устройств разделения направлений передачи и приема являются системы, использующие принцип разделений во времени.
Основной трудностью построения систем разделения направлений передачи и приема во времени является значительное время прохождения сигнала по линии и, что еще важнее, его флуктуации.
Поэтому очевидно, что такие системы реализуемы не при всех комбинациях скорости передачи и расстояния.
Пропускная способность канала при использовании системы разделения во времени также снижается по сравнению с односторонней передачей /24/.
14

[Back]