|
принципам квалиметрического анализа, которые состоят в следующем: 1. Конкурентоспособность представляет собой иерархическую совокупность свойств, расположенных на различных уровнях. 2.0тдельные свойства определяются абсолютными показателями этих свойств р, (1число свойств, лежащих на 1-м уровне, 1= 1,п). Конечным результатом расчетов является относительный показатель Я!, оценка которого представляет собой функцию двух абсолютных показателей — измеряемого р!и принятого за базовый рй.* ч^ Я рйр»)-; (19) 3. Каждое простое свойство имеет свою, отличающуюся от других свойств размерность, поэтому для вычисления обобщенного показателя необходимо свести к единой шкале показатели простых свойств р(. 4. Каждое свойство конкурентоспособности определяется двумя числовыми параметрами: относительным показателем и весомостью к;. 5. Сумма весомостей одного уровня есть величина постоянная. ¿ а<=сопз1 (20) /-1 Особо стоит подчеркнуть, что на изложенных выше принципах можно оценивать самые различные объекты: конкурентоспособность продукции, проводить оценку микро-, мезои макроэкономических систем, включая и локальную конкурентоспособность для отдельных стейкхолдеров или функциональных подсистем экономической системы. 168 продукции. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1979.; ГОСТ 24294-80 Определение коэффициентов весомости при комплексной оценке технического уровня и качества продукции -М.:Изд-во стандартов, 1980.; Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция)/ М-во экономики РФ, М-во финансов РФ, ПС по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000.; Татьянченко М.А., Литвиненко А.Н. Вопросы изучения экономических аспектов конкурентоспособности товара (на примере машинно-технической продукции)// БИКИ. 1984. Приложение № 12.-С.3-86.; Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. |
Y V 7 В некоторых случаях для целей удовлетворения потребностей конкретных заинтересованных групп могут использоваться методы квалиметрического анализа [61-63, 65,188, 246, 253], основные принципы которых заключаются в следующем: 1. КС есть иерархическая совокупность свойств, расположенных на различных уровнях. 2. Отдельные свойства определяются абсолютными показателями этих свойств pj (i число свойств, лежащих на i -м уровне, i=l,n). Конечным результатом расчетов является относительный показатель q,. Оценка q, представляет собой функцию двух абсолютных показателей измеряемого Pi и принятого за базовый pig'. 4i = f(Pi;Pi6)3. Каждое простое свойство имеет свою, отличающуюся от других свойств размерность, поэтому для вычисления обобщенного показателя необходимо свести к единой шкале показатели простых свойств pi. 4. Каждое свойство КС определяется двумя числовыми параметрами: относительным показателем qj и весомостью k j. 5. Сумма весомостей одного уровня есть величина постоянная. 11 £ aj = const i=l На изложенных выше принципах можно оценивать КС продукции (КС «глазами» потребителя), а также строить комплексные оценки финансового состояния предприятия и т.д. Анализ методов, применимых при оценке локальной КС, приведен в табл. 13. Методы оценки интегральной КС предприятия будут приведены ниже. ^ У 6 # баланса: Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. № 31Р187. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция)/ М-во экономики РФ, М-во финансов РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. 421 с. 188. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.-376 с. 189. Минин Б.А. Уровень качества. М.: Изд-во стандартов, 1989. 184 с. 190. Мишняков В. Миловидов К. Использование отраслевого мультипликатора «капитализация / запасы» в оценке стоимости нефтяных компаний //Рынок ценных бумаг. 2000. №1. с.47-51. » 191. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ: Пер. с англ. М.: Дело, 1999. 272 с. 192. Моисеева Н.К. Международный маркетинг: Учебник. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 450 с. 193. Моисеева Н.К. Функционально-стоимостный анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. 318 с. 194. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993. 304 с. 195. Мордашев С. Рычаги управления стоимостью компании //РЦБ. 2001.N15. С.1-10. 196. Морита А. Сделано в Японии / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. * 413с. 4 Z i 245. Татьянченко M.A., Литвиненко А.Н. Вопросы изучения экономических аспектов конкурентоспособности товара (на примере машинно-технической продукции)// БИКИ. 1984. Приложение №12. С.3-86. 246. Taxa X. Введение в исследование операций: В 2 т. / Пер. с англ. М.: Мир, 1985. —Т.2. 1985. 496 с. 247. Технический уровень и качество продукции: (Вопросы управления) /Под ред. Г.И.Бобровникова // Сборник материалов по вопросам управления. М.: Экономика, 1984. 224 с. 248. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1985. 296 с. 249. Ткаченко И.Н. Эволюция внутрифирменных корпоративных отношений. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2001. 158 с. 250. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. М.: ДиС, 1999. 432 с. 251. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». М.: СИНТЕГ, 1998. 376 с. 252. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. 360 с. 253. Управление качеством продукции на стадии исследования и проектирования в рамках КС УКП. М.: ВНИИС, 1978. 131 с. 254. Управление качеством продукции. ИСО 9000, ИСО 9004. М.: Издво стандартов, 1988. 148 с. 255. Устинова Г'.М. Информационные системы менеджмента: Основные аналитические технологии в поддержке принятия решений/ СПб.: Изд-во «ДиаСофтЮП», 2000. 368 с. |