|
196 ладе президентской комиссии США по проблемам конкурентоспособности «последняя определяется как степень, с которой страна при свободных и справедливых условиях рынка производит товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, формируя и увеличивая при этом доходы своих граждан»1. Несмотря на некоторые отличия вышеприведенные определения имеют общую основу: во всех дефинициях конкурентоспособность макроэкономической системы, в конечном счете, сводится к способности страны и, прежде всего, национальных производителей, продавать свои товары. Ко второй группе отнесем те определения, в которых конкурентоспособность национальной экономической системы не ограничивается рамками самой экономической системы. По мнению А.З. Селезнева: «Конкурентоспособность это обусловленное экономическими, социальными, политическими факторами положение страны или товаропроизводителя на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику»2. Б.Хендриксон в качестве основной отличительной черты конкурентоспособной экономики определяет такой рост благосостояния, который обеспечивается «за счет собственной экономической деятельности», понимая Л под этим рост инвестиций в физический и человеческий капитал . Нобелевский лауреат Л.Клейн из Пенсильванского университета в качестве основной отличительной черты конкурентоспособной экономики выдвигает наличие устойчивых темпов экономического роста в 3-4% в год, что должно обеспечивать неуклонное повышение уровня жизни 4. Я.М.Росс 1Гельваиовский М., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат.//Мировая экономика и международные отношения.-1998.-№7.-С.147. Селезнев А.Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (методологические вопрос анализа и интегральной оценки).// Экономист.-1996.-№2.-СЛ0. 3Hendrickson D. Batteling back regaining America's competitive edge //Harvard business school bull. Boston, 1987. № 6 P.54-63. 4Can America compete?//Business week. N.Y.,1984.№ 2994. -P.40-65. |
а 61 свободных и справедливых условиях рынка производит товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, формируя и увеличивая при этом доходы своих граждан44. Несмотря на некоторые отличия вышеприведенные определения имеют общую основу: во всех дефинициях международная конкурентоспособность в конечном счете сводится к способности страны или фирмы продавать своитовары. Ко второй группе отнесем те определения, в которых конкурентоспособность национального хозяйства не ограничивается рамками самой экономики. К числу таких относится определение, данное А.З. Селезневым: "Конкурентоспособность это обусловленное экономическими, социальными, политическими факторами положение страны или товаропроизводителя на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику"45. Следует обратить внимание, что автор демонстрирует более широкий взгляд на проблему, связывая ее с политическими и социальными факторами развития страны. Данное определение и понимание проблемы наиболее близко к видению конкурентоспособности экономики как способности страны геополитического субъекта к самостоятельному политическому развитию и успешному экономическому соревнованию с другими странами. Общим для всех вышеприведенных определений является то, что все они представляют конкурентоспособность как некую качественную характеристику. Такая позиция, на наш взгляд, хотя в целом и справедлива, требует уточнения. 44Гельвановский М., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат// Мировая экономика и международные отношения.-1998. №7.-С.147. 43 Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (методологические вопросы анализа и интегральной оценки)/Экономист,-1996. №2. С. 10. экономики долгосрочного характера. Однако необходимо учитывать, что цели развития экономики многообразны, более того, в зависимости от конкретных услрвий и временных этапов могут преобладать совершенно различные тактические задачи, соответственно и подходы к методам их достижения будут отличаться. Так например, Б.Хендриксон в качестве основной отличительной черты конкурентоспособной экономики также определяет рост благосостояния, который обеспечивается "за счет собственной экономической деятельности", понимая под этим рост инвестиций в А О физический и человеческий капитал . Нобелевский лауреат Л.Клейн из Пенсильваньского университета в качестве основной отличительной черты конкурентоспособной экономики выдвигает наличие устойчивых темпов экономического роста в 3-4% в год, что должно обеспечивать неуклонное повышение уровня жизни . Я.М.Росс определяет конкурентоспособность экономики через "добавленную стоимость, которую привносит в товар НИОКР" . На наш взгляд, необходимо сделать следующее замечание: все приведенные высказывания абсолютно верны, однако они отражают различные аспекты проблемы. Нет сомнения, что конкурентоспособная экономика это эффективно работающая экономика, экономика, обеспечивающая рост жизненного уровня, экономика с мощным научнотехническим потенциалом. Анализ литературы позволяет сделать вывод, что конкурентоспособность является достаточно сложным понятием. Изучение которого требует комплексного подхода. В наиболее полном виде, как 63 48CM.:Hendrickson D. Batteling back regaining America's competitive edge //Harvard business school bull Boston, 1987. № 6 P.54-63. c.54-55. 49Cm.:Can America compete?//Business week.. N.Y.,1984. №2994. P.40-65. C.50. 30Ross S.M. Successiull R. and D. management: catalist for competitive advantage // Vital speaches ofthe day. N.Y., 1986. Vol.52,№12. P.374-378. C.374. m » |