|
203 ностью также и деятельность национальных хозяйствующих субъектов, их ассоциаций, неправительственных организаций, обеспечивающих лоббирование их интересов в конкурентной борьбе. Следует отметить, если раньше государственное управление было в основном направлено на процесс осуществления внешнеторговых операций, то сейчас акцент сместился на сферы, обеспечивающие этот процесс. В 1974 г. сессией Генеральной Ассамблеи ООН была принята «Хартия экономических прав и обязанностей государств», согласно которой каждое государство имеет право участвовать в международной торговле и в других формах экономического сотрудничества независимо от какихлибо различий в политических, экономических и социальных системах. При осуществлении международной торговли и других форм международного сотрудничества каждое государство имеет право свободно выбирать формы организации своих внешнеэкономических отношений и заключать многосторонние соглашения, соответствующие его международным обязательствам и потребностям международного экономического сотрудничества. Нам представляется, что современное положение России в мировой экономике требует разработки и внесения корректив во внешнеэкономическую политику, т.к. несмотря на открытие отечественной экономики и проведенные реформы, внешнеэкономические связи не оказали ожидаемого позитивного воздействия на повышение конкурентоспособности национальных производителей. Как уже отмечалось выше, в период модернизации экономики и становления конкурентоспособных отраслей и секторов государству трудно обойтись без усиления защитных мер и поддержки национальных производителей. Для этого целесообразно использовать широкий набор инструментов, распространенных в мировой практике и предусмотренных российским законодательством (импортный тариф и налогообложение |
Разработка внешнеэкономического курса, так же как и выработка конкретных решений в данной сфере, представляет собой сложный процесс взаимодействия деловых кругов, органов исполнительной власти и парламента страны. В этой связи внешнеэкономический механизм включает в себя кроме механизма управления внешнеэкономической деятельностью также и деятельность национальных хозяйствующих субъектов, их ассоциаций, неправительственных организаций, обеспечивающих лоббирование их интересов в конкурентной борьбе. Следует отметить, если раньше государственное управление было в основном направлено на процесс осуществления внешнеторговых операций, то сейчас акцент сместился на сферы, обеспечивающие этот процесс. Национальные особенности развития государств, принятые ими модели внешнеэкономической деятельности определяют предпочтения в использовании тех или иных форм и методов регулирования. Структурные особенности национальных экономик государств являются факторами, определяющими специфику внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности государств. В 1974 г. сессией Генеральной Ассамблеи ООН была принята «Хартия экономических прав и обязанностей государств», согласно которой каждое государство имеет право участвовать в международной торговле и в других формах экономического сотрудничества независимо от какихлибо различий в политических, экономических и социальных системах. При осуществлении международной торговли и других форм международного сотрудничества каждое государство имеет право свободно выбирать формы организации своих внешнеэкономических отношений и заключать многосторонние соглашения, соответствующие его международным.обязательствам и потребностям международного экономического сотрудничества. Особенности регулирования экономики в отдельных странах проявляются прежде всего в различии национальных методов и методов Нам представляется, что современное положение России в мировой экономике требует разработки и внесения корректив во внешнеэкономическую политику, т.к. несмотря на открытие отечественной экономики и проведенные реформы,% внешнеэкономические связи не оказали ожидаемого позитивного воздействия на повышение конкурентоспособности национальных производителей. Как уже отмечалось выше, в период модернизации экономики и становления конкурентоспособных отраслей и секторов государству трудно обойтись без усиления защитных мер и поддержки национальных производителей. Для этого целесообразно использовать широкий набор инструментов, распространенных в мировой практике и4 предусмотренных российским законодательством (импортный тариф и« налогообложение импортных товаров, антидемпинговые и■Р компенсационные пошлины, квотирование и лицензирование ввоза и вывоза, технические барьеры в торговле, валютные ограничения и т.д.). Поэтому процесс оптимизации государственного регулирования внешнеэкономических связей в России предполагает: • применение широкого спектра средств и методов регулирования внешнеэкономических связей, принятых в мировой ♦ практике и варьируемых в зависимости от состояния национальной экономики; • сочетание открытости внутреннего рынка для иностранной конкуренции и защиты отечественных производителей; • поддержку отечественных экспортеров на мировом рынке; • обеспечение правовых и экономических гарантий защиты иностранных инвестиций; • конвергенцию отечественного и международного хозяйственного права;» |