Проверяемый текст
Абрамова, Ольга Дмитриевна. Конкурентоспособность России в современном мире: политологический анализ (Диссертация 2004)
[стр. 208]

208 В предыдущих главах было показано, что конкурентоспособность экономической системы любого уровня можно оценивать с точки зрения эффективности использования ограниченных ресурсов, используя следующие показатели, характеризующие эффективность их использования: производительность труда; удельная оплата труда, капиталоемкость, наукоемкость, условия торговли, материалоемкость, транспортоемкость, динамика курса национальной валюты по отношению к валютам ведущих стран мира.
На наш взгляд, наиболее репрезентативный показатель конкурентоспособности национальных экономических систем был впервые разработан известной международной организацией Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) в 1986 году.
До 1996 года он готовился Институтом менеджмента и развития (1МЕ>, Лозанна) с привлечением материалов еще 23 международных экономических институтов.
Впоследствии Всемирный экономический форум и
ВУЮ стали публиковать отдельные доклады о конкурентоспособности стран мира, используя примерно аналогичные методики определения их рейтинга.
Свою методику и несколько иную систему показателей определения конкурентоспособности стран разработал
Мировой банк, однако результаты ранжирования стран мира на иерархической лестнице конкурентоспособности в целом совпадают с результатами Мирового экономического форума.
Всемирный экономический форум для определения рейтинга конкурентоспособности использует многофакторные векторные модели, в которых учитывается около четырехсот (381) показателей, сгруппированных в восемь агрегированных факторов: внутренний экономический потенциал, внешнеэкономические связи, государственное регулирование, кредитно-финансовая система, инфраструктура, система управления, научно-технический потенциал, трудовые ресурсы.
В разработанной методике объективные статистические показатели по каждой стране (около 70
[стр. 76]

75 следующие показатели: производительность труда; удельная оплата труда, капиталоемкость, наукоемкость, условия торговли, материалоемкость, транспортоемкость, динамика курса национальной валюты по отношению к валютам ведущих стран мира.
Так же для измерения макроконкурентоспособности применяется ряд показателей: сальдо внешнеторгового баланса; затраты факторов производства на « единицу продукции, приведенные к курсу национальной валюты, рыночные квоты.
Синтетическим показателем, который объединяет конкурентоспособность товара, товаропроизводителя, отраслевую конкурентоспособность и характеризует положение страны на мировом рынке, является показатель ее конкурентоспособности.
Он определяет ее способность в условиях свободной добросовестной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние страны и Щ отдельных ее граждан.
Наиболее репрезентативный показатель конкурентоспособности
впервые был разработан известной международной организацией Всемирным экономическим форумом в 1986 г.
Ежегодный доклад по конкурентоспособности стран на мировой арене до 1996 г.
готовился под эгидой этой организации Институтом развития менеджмента (1МО, Лозанна) с привлечением материалов еще 23 международных экономических институтов.
Впоследствии Всемирный экономический форум и
Институт развития менеджмента (1МЕ>) стали публиковать отдельные доклады о конкурентоспособности стран мира, используя примерно аналогичные методики определения конкурентного рейтинга страны.
Свою методику и несколько иную систему показателей определения конкурентоспособности стран разработал
Всемирный банк, однако результаты ранжирования стран мира на иерархической лестнице

[стр.,77]

конкурентоспособности в целом совпадают с результатами Всемирного экономического форума.
Последний для определения рейтинга конкурентоспособности в мировых табелях о рангах используются многофакторные векторные модели, в которых учитывается около четырехсот показателей.
Они сгруппированы в восемь агрегированных факторов: внутренний экономический потенциал, внешнеэкономические связи, государственное ре1улирование, кредитно-финансовая система, инфраструктура, система управления, научно-технический потенциал, трудовые ресурсы..
В разработанной методике объективные статистические показатели по каждой стране (около 70
процентов всех Р показателей) дополняются субъективными факторами экспертными оценками аналитиков, опросом мнения руководителей крупных корпораций и ведущих экономических экспертов по различным странам.
С помощью специально разработанной методики (с использованием экономико-математических моделей) каждая страна ранжируется по количеству набранных баллов, которые определяют ее место на иерархической лестнице конкурентоспособности.
Более высокое место свидетельствует не только об уровне развития производительных сил страны, но и гибкости ее экономической системы, способной к перестройке в соответствии с изменениями на мировом рынке.
Как уже отмечалось, с 1996 г.
Институт развития менеджмента IMD стал готовить самостоятельные исследования о конкурентоспособности стран мира и ежегодно публиковать собственный доклад IMD «World Competitiveness Yearbook».
Он анализирует и ранжирует способность национальной политико-экономической среды поддерживать стабильный процесс создания добавленной стоимости.
Предполагается, что конкурентоспособность во многом зависит от способности государства создать экономико-правовую среду, которая благоприятствует устойчивому процессу создания добавленной стоимости.
Термин "устойчивый процесс" является здесь решающим.
Он подчеркивает

[Back]