Проверяемый текст
Абрамова, Ольга Дмитриевна. Конкурентоспособность России в современном мире: политологический анализ (Диссертация 2004)
[стр. 224]

224 езно ухудшилась техническая оснащенность аграрного сектора, выбытие машин здесь покрывается вводом лишь на 10-15%.
Невысокая конкурентоспособность отечественной продукции связана с тем, что производительность труда в отечественной промышленности составляет 52% от среднемирового уровня, на протяжении последних десятилетий наблюдается ее прогрессирующее снижение.
Одновременно с этим наблюдалось постоянное снижение фондоотдачи в
промышленности и увеличение энергоемкости при постоянном снижении объема инвестиций в основные фонды.
При наличии таких структурных перекосов в экономике и устаревшего производственного аппарата Россия в своей внешнеэкономической деятельности использует весьма узкий спектр имеющихся у нее конкурентных преимуществ.
Важнейшее из них обеспеченность страны основными видами минерально-сырьевых ресурсов, прежде всего энергетических.
Общая стоимость балансовых запасов полезных ископаемых в стране сравнительно велика и оценивается в 28,6 трлн долл., но прогнозируемая часть запасов больше балансовой в 3-4 раза.
В России сосредоточено 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% природного газа, 12% угля и соответственно 15% и 31% мировой нефтеи газодобычи.
В результате роста экспорта и сокращения добычи минеральных ресурсов экспортные квоты России по сырью достигают значительных размеров, а по энергоресурсам в основном превышают среднемировые (газ 32.3% у России и 21.3% в мире; уголь соответственно 13.5% и 12.9%; нефтепродукты 26.1% и 20%; электроэнергия 4.4% и 2.4%).1Очевидно,
в ближайшей перспективе конкурентные преимущества страны состоят в масштабном экспорте минерально-сырьевых ресурсов.
Однако делать основную ставку в развитии экспорта на их дальнейшее интенсивное использование вряд ли возможно.
По оценкам специалистов, крупнейшие месторождения России требуют огромных
1См.: там же.
С.
24.
[стр. 170]

статистики доля России в мировом ВВП составляет около 2,6%.
В процессе адаптации к новым рыночным условиям произошло увеличение в промышленном производстве доли ТЭК и металлургии и уменьшение доли машиностроения и отраслей, работающих на внутренний рынок.
Это обусловлено востребованностью и конкурентоспособностью продукции базовых отраслей на внешнем рынке и неспособностью части отечественных производителей выдерживать конкуренцию с зарубежными производителями на внутреннем рынке.
В структуре производства новые современные отрасли микроэлектроника, информатика, биотехнология занимают незначительное место (в начале 90-х годов всего 8-10%, тогда как в развитых странах 35-40%).
Передовые технологические направления имеют анклавный характер.91 Невысокая конкурентоспособность отечественной продукции обусловлена тем, что материально-техническая база экономики страны в последние годы не обновляется.
Степень износа оборудования в промышленности достигает почти 70%, ежегодно в промышленности выбывает 3-5% производственных мощностей.
В топливных отраслях наблюдается аналогичная ситуация.
Возрастает вероятность дефицита топливных ресурсов на внутреннем рынке, если не будут увеличены инвестиции в ТЭК примерно в 1,5 раза, либо придется сократить их экспорт минимум на 15-20%.
Серьезно ухудшилась техническая оснащенность аграрного сектора, выбытие машин покрывается вводом лишь на 10-15%.
Невысокая конкурентоспособность отечественной продукции связана с тем, что производительность труда в отечественной промышленности составляет 52% от среднемирового уровня, на протяжении последних десятилетий наблюдается ее прогрессирующее снижение.
Одновременно с этим наблюдалось постоянное снижение фондоотдачи в
169 91См.
Оболенский В.
Глобализация мировой экономики и Россия.
—МЭ и МО.
2001.
№ 5 С.23

[стр.,171]

170 промышленности и увеличение энергоемкости при постоянном снижении объема инвестиций в основные фонды.
При наличии таких структурных перекосов в экономике и устаревшего производственного аппарата Россия в своей внешнеэкономической деятельности использует весьма узкий спектр имеющихся у нее конкурентных преимуществ.
Важнейшее из них обеспеченность страны основными видами минерально-сырьевых ресурсов, прежде всего энергетических.
Общая стоимость балансовых запасов полезных ископаемых в стране* сравнительно велика и оценивается в 28,6 трлн.
долл., но прогнозируемая часть запасов больше балансовой в 3-4 раза.
В России сосредоточено 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% природного газа, 12% -угля и соответственно 15% и 31% мировой нефтеи газодобычи.
В результате роста экспорта и сокращения добычи минеральных ресурсов, экспортные квоты России по сырью достигают значительных размеров, а по энергоресурсам в основном превышают среднемировые (газ 32.3% у России и 21.3% в мире; уголь соответственно 13.5% и 12.9%; нефтепродукты 26.1 % и 20%;к электроэнергия 4.4% и 2.4%).

Очевидно, в ближайшей перспективе конкурентные преимущества страны состоят в масштабном экспорте минерально-сырьевых ресурсов.
Однако делать основную ставку в развитии экспорта на их дальнейшее интенсивное использование вряд ли возможно.
По оценкам специалистов, крупнейшие месторождения России требуют огромных
капиталовложений, а фактор истощения сырьевых ресурсов со временем будет усугубляться.
Так, Российская Федерация вряд ли сумеет стабильно наращивать объемы поставок за рубеж сырья и изделий первого передела в условиях возрастающих затрат на* энергоресурсы из-за ограниченной пропускной способности отечественной транспортной инфраструктуры, прежде всего 92См.: Оболенский В.
Глобализация мировой экономики и Россия.
МЭиМО.2001.
№5.
С.24

[Back]