Проверяемый текст
Абрамова, Ольга Дмитриевна. Конкурентоспособность России в современном мире: политологический анализ (Диссертация 2004)
[стр. 234]

234 всех перечисленных странах колебались в крайне узком диапазоне 6,16,3%, причем американские были минимальными.
Пошлины на сырье, однако, были несколько выше, чем в ЕС и
Японии1.
Высокие пошлины устанавливались на табак, овощи, текстиль, керамику.
Таким образом, активно выступая за либерализацию мировой торговли, США отнюдь не
I отказывались от тарифной защиты национального рынка.
Противоположный тип внешнеторговой политики,
содействующей индустриальному развитию страны преимущественно за счет экспорта, демонстрирует Япония, где в послевоенный период в рамках общей демократизации страны были проведены экономические реформы, включая аграрную реформу и декартелизацию.
Формирование конкурентного внутреннего рынка, создание условий для развития предпринимательства сочеталось с жестким регулированием внешнеэкономической деятельности.
Закон 1949 г.
предусматривал по существу разрешительный порядок этой деятельности.
Одновременно действовал режим жесткого
лицензирования импорта.
Товары, не конкурировавшие с японской продукцией, ввозились по автоматически выдававшимся лицензиям, но в пределах валютных квот.
Для остальных товаров действовал более жесткий режим лицензирования.
Импортные разрешения выдавались с учетом количества, цены ввозимого товара, страны его происхождения.
Применялось также бюджетное субсидирование экспорта.
Вся валютная выручка из-за рубежа поступала на специальный валютный счет бюджета.
Поскольку конкурентоспособность японской продукции в тот период оставалось довольно низкой, был введен государственный контроль над качеством экспорта, которому подлежало около 500 видов промышленных товаров.
Таким образом, вся внешнеэкономическая деятельность в период зарождения «японского чуда» находилась под жестким административным контролем.
Основными экспортными товарами в этот период были суда,
1См.: Франция.
Наши деловые партнеры.
М., 1993.
С.
135-136.
[стр. 179]

№ норм справедливой конкуренции со стороны торговых партнеров объясняется не более 10-20% внешнеторгового дефицита США.
В 1984 г.
был принят новый Закон о торговле и тарифах, который предоставил президенту полномочия на ведение переговоров о радикальной либерализации мировой торговли в рамках ГАТТ.
Политика либерализации внешней торговли США направлена на постепенное «вымывание» неконкурентоспособных отраслей и получение встречных преимуществ для американских экспортеров.
Либерализация 80-х годов привела к снижению общего уровня тарифного 4 протекционизма в США.
В начале 90-х годов среднеарифметические пошлины на импорт готовых изделий (7%) были равны пошлинам ЕС, несколько превышали японские и уступали канадским.
Пошлины на полуфабрикаты во всех перечисленных странах колебались в крайне узком диапазоне 6,1-6,3%, причем американские были минимальными.
Пошлины на сырье, однако, были несколько выше, чем в ЕС и
Японии96.
Высокие пошлины устанавливались на табак, овощи, текстиль, керамику.
Таким образом, активно выступая за либерализацию мировой торговли, США отнюдь не
отказывались от тарифной защиты национального * рынка.
Противоположный тип внешнеторговой политики,
в огромной степени зависимой от внешнего рынка и осуществившей индустриальное развитие преимущественно за счет экспорта, демонстрирует Япония, где в послевоенный период в рамках общей демократизации страны были проведены экономические реформы, включая аграрную реформу и декартелизацию.
Формирование конкурентного внутреннего рынка, создание условий для развития предпринимательства сочеталось с жестким регулированием внешнеэкономической деятельности.
Закон * 1949 г.
предусматривал по существу разрешительный порядок этой деятельности.
Одновременно действовал режим жесткого
178

[стр.,180]

лицензирования импорта.
Товары, не конкурировавшие с японской продукцией, ввозились по автоматически выдававшимся лицензиям, но в пределах валютных квот.
Для остальных товаров действовал более жесткий режим лицензирования.
Импортные разрешения выдавались с учетом количества, цены ввозимого товара, страны его происхождения.
Применялось также бюджетное субсидирование экспорта.
Вся валютная выручка из-за рубежа поступала на специальный валютный счет бюджета.
Поскольку конкурентоспособность японской продукции в тот период оставалось довольно низкой, был введен государственный контроль над качеством экспорта, которому подлежало около 500 видов промышленных товаров.
Таким образом, вся внешнеэкономическая деятельность в период зарождения «японского чуда» находилась под жестким административным контролем.
Основными экспортными товарами в этот период были суда,
железнодорожные вагоны, текстильные машины, химические удобрения, ткани из натуральных волокон, строительные материалы, керамика, фанера, игрушки.
В 1950 г.
начал функционировать Экспортно-импортный банк, в 1951 г.
Японский банк развития.
В это время японские компании осуществляли интенсивный импорт технологии, и действовавшая система валютного контроля создавала для этого необходимые условия.
В 1955-1960 гг.
объем продукции обрабатывающей промышленности увеличился в 2,3 раза, а объем продукции, произведенной с использованием иностранной технологии в 5,3 раза.
Происходило изменение структуры экспорта начали вывозиться ткани из синтетических волокон, транзисторные радиоприемники, фотои кинооптика.
Соответственно, с укреплением экономических позиций страны началась постепенная либерализация внешнеторгового режима.
В 1960 г.
была введена конвертируемость иены 179 9 6 См.:Франция.
Наши деловые партнеры.
М., 1993.
С.135-136.

[Back]