Проверяемый текст
Сафиуллин, Наиль Закирович. Теория многомерных рынков в условиях преобразования российской экономики (Диссертация 2003)
[стр. 27]

27 зяйствования устойчивого положения на рынке, владение и, соответственно, борьба за большую его (рынка) долю.
Наибольшее развитие конкуренция получает в условиях капиталистического способа производства,
когда ее целью становится борьба за получение большей прибыли.
В ходе конкуренции происходит массовое разорение мелких
и средних товаропроизводителей, банкротство предприятий.
Существенное развитие теория конкуренции получила после того, как А.
Курно установил равенство между годовым маржинальным доходом и равновесной монопольной ценой и предложил на этой основе теорию чистой монополии и дуполии (позднее олигополии).
Теоретические модели монополии и олигополии были дополнены Ф.Эджуортом, предложившим математические описания, и А.Лернером, давшим определение и оценку монопольной власти.
Джоан Вайолет Робинсон в своей работе «Экономическая теория несовершенной конкуренции» дает следующую характеристику совершенной конкуренции: «Совершенная конкуренция преобладает тогда, когда спрос на продукцию каждого производителя абсолютно эластичен.
Отсюда следует,
вопервых, что число продавцов велико и объем производства любого из них составляет ничтожно малую долю от общего выпуска данной продукции: во-вторых, что все покупатели находятся в одинаковом положении в отношении возможности выбирать между конкурирующими продавцами, так что на рынке господствуют отношения совершенной конкуренции».1 Таким образом, совершенную конкуренцию можно представить как взаимодействие множества мелких фирм, производящих и предлагающих однородную продукцию и доля рынка, занимаемая каждым отдельным хозяйствующим субъектом, очень мала.
1См.: Робинсон.
Дж.
Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер.
с англ.
М.: Прогресс, 1986.-С.55.
[стр. 247]

247 трактовал конкуренцию как поведенческую категорию, когда индивидуальные I продавцы и покупатели соперничают на рынке за более выгодные продажи и покупки соответственно [223].
По словам А.
Смита, конкуренция — это та самая «невидимая рука» рынка, которая координирует деятельность всех участников.
По Смиту сущность конкурентного поведения производителей составляет «честное»без сговора соперничество производителей посредством, как правило, ценового давления на конкурентов.
Согласно представлениям А.
Маршала, конкурентные отношения, заключаются в том, что один человек состязается с другим, особенно при продаже или покупке чего-либо.
Под «человеком», как представляется, он понимал субъект рынка [120].
К.
Маркс, как было им намечено, не смог оставить шесть книг специаль ного учения о конкуренции.
Однако существуют его отдельные высказывания по поводу формирования стоимости на основе конкуренции и так называемой цеховой конкуренции феодальных ремесленных мастерских, основанных на примитивной рутиной технике.
На наш взгляд, цеховая конкуренция вписывалась в эпоху феодализма.
Однако для периода капиталистического мануфактурного производства она (цеховая конкуренция) являлась лишь преддверием реальных конкурентных отношений, ставших всеобщей формой движения рыночной системы [118,119].
Основной проблемой теории классиков политической экономии, по наit шему мнению, является их узкая направленность на определение конкуренции как «состязания» и «соревнования» ради прибыли, что ограничивает анализ конкурентоспособности в рамках лишь отдельных продаваемых товаров.
Однако, результатом конкуренции и конкурентоспособности является не только это обстоятельство, но и занятие субъектом устойчивого положения на рынке, владение и соответственно борьба за большую его (рынка) долю.
Наибольшее развитие конкуренция получает в условиях капиталистического способа производства.

Цель конкуренции это борьба за получение большей прибыли.
В ходе конкуренции происходит массовое разорение мел


[стр.,252]

252 ' куренции возникает обусловленность конкурентоспособности объектов параметрами потребительского спроса.
Конкуренцию, которая характеризуется соотношением количества потребителей и количества производителей, принято различать на следующие виды рыночных структур: 1) совершенная и чистая конкуренция; 2) несовершенная конкуренция; • монополия и монопсония; монополистическая и монопсоническая конкуренция; олигополия и олигопсония.
Основоположниками теории совершенной конкуренции являются А.
Смит [223], Д.
Рикардо [159], Д.С.
Милль [126], К.
Маркс [118].
Основной идеей совершенной конкуренции, по их мнению, является исключительно механизм ценового регулирования экономической системы.
Д.
Рикардо отмечал, «когда говорят о предмете потребления, его меновой стоимости и о законах, регулирующих его цены, то всегда имеется в виду такой товар..., на производство которого оказывает огромное влияние конкуренция» [285].
Джоан Вайолет Робинсон в работе «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (Москва, 1986) дает следующую характеристику совершенной конкуренции: «Совершенная конкуренция преобладает тогда, когда спрос на продукцию каждого производителя абсолютно эластичен.
Отсюда следует,
р во-первых, что число продавцов велико и объем производства любого из них составляет ничтожно малую долю от общего выпуска данной продукции: вовторых, что все покупатели находятся в одинаковом положении в отношении возможности выбирать между конкурирующими продавцами, так что на рынке господствуют отношения совершенной конкуренции» [160].
Таким образом, совершенную конкуренцию можно представить как взаимодействие множества мелких фирм, производящих и предлагающих однородную
и эластичную продукцию и доля рынка, занимаемая субъектом, очень мала.
м

[стр.,320]

320 социально-экономической политики в 2002 году.
Казань: 2002.
152.
Послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету Республики Татарстан «О положении в республике и основных направлениях социально-экономической политики в 2003 году.
Казань: 2003.
153.
Послание Президента Российской Федерации В.В.
Путина Федеральному Собранию Российской Федерации.
18 февраля 2002 года, Москва.
154.
Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности: Справ, изд.
1C.А.
Айвазян, В.М.
Бухштабер, И.С.
Енюков, Л.Д.
Мешалкин; Под ред.
С.А.
Айвазяна.
М.: Финансы и статистика, 1989.
-607 с.
155.
Рагожина Е.К.
Экономические методы управления в системе «спрос предложение эксплуатация новой техники»: На прим, трансп.
стр-ва: Дис.
...
канд.
экон.
наук: 08.00.05.
М.
1998.
175 с.
156.
Разработка методики оптимизации процессов управления запасами / Отчет о НИР.
Научный руководитель Н.З.
Сафиуллин, 2001.
30 с.
157.
Резников Л.
Российская реформа в пятнадцатилетней ретроспективе / Л.
Резников // Рос.
экон.
журн.
2001.
№ 4.
С.
8 18.
158.Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 1996-2000 года / По данным международной организации World Economic Forum, http://www.weforum.org.
159.
Рикардо Д.
Начала политической экономии и налогового облажения / Сборник соч.: В 5 т.
М.: Госполитиздат, 1941.
Т.1.
288с.
.
160.
Робинсон.
Дж.
Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер.
с англ.
М.: Прогресс, 1986.
472 с.
161.Розанова Н.М.
Теория спроса и предложения / Экон.
фак.
МГУ им.
М.В.Ломоносова, Глория-банк.
М.:Изд.
центр «Анкил», 1995.
— 95 с.
162.Розанова Н.М., Шаститко А.Е.
Основы экономического выбора.
М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 1996.
139 с.
163.Розенберг Н., Бирццелл Л.Е.
Как запад стал богатым (экономическое преобразование индустриального мира.
— Новосибирск: Экор, 1995.
— 352с.
164.Россия, Татарстан и страны мира.
Статистический сборник.
— Казань: Издат.
центр Госкомстат РТ, 2002.
— 244 с.

[Back]