Проверяемый текст
Абрамова, Ольга Дмитриевна. Конкурентоспособность России в современном мире: политологический анализ (Диссертация 2004)
[стр. 275]

275 ничения импорта, субсидии и компенсационные меры, антидемпинговые пошлины, технические и другие барьеры.
Использование всех этих мер строго регламентируется правилами ВТО, десятками его многосторонних соглашений.
Однако умелое и своевременное использование этих средств применительно к конкретному товару возможно лишь при наличии постоянного штата, высококвалифицированных специалистов, способных не только отслеживать уровень конкуренции на конкретных российском и международном рынках, но и грамотно и оперативно применять в случае необходимости различные методы протекционизма.
Один из аргументов противников присоединения России к ВТО ущерб, который, по их мнению, нанесет подобная акция продовольственной безопасности страны.
При этом часто ссылаются на принятый Федеральным собранием Закон «О продовольственной безопасности РФ», согласно которому достижение не менее чем 80% производства жизненно важных продуктов питания за счет собственного аграрного сектора (сегодня около 50%) является главным условием обеспечения независимости страны.1 Присоединение к ВТО, разумеется, затронет интересы российского сельского хозяйства, хотя и в значительно меньшей степени, чем промышленности.
Дело в том, что процесс формирования правовой базы международного регулирования торговли сельскохозяйственными товарами далеко не завершен, уровень ее либерализации намного ниже, чем в промышленности.
Непосредственные выгоды от участия в Соглашении по сельскому хозяйству весьма скромные.
В соответствии с правилами о присоединении к ВТО Россия уже предоставила список специфических уступок в области торговли сельскохозяйственными товарами, включающие доступ на рынок, экспортные субсидии и меры внутренней
под1См.: Лнвенцев H.H., Лисоволик Я.Д.
Актуальные проблемы присоединения России к ВТО.
М., 2002.

С.
130-131.
[стр. 207]

206 компенсационные меры, антидемпинговые пошлины, технические и другие барьеры.
Использование всех этих мер строго регламентируется правилами ВТО, десятками его многосторонних соглашений.
Однако умелое и своевременное использование этих средств применительно к конкретному товару возможно лишь при наличии постоянного штата, высококвалифицированных специалистов, способных не только отслеживать уровень конкуренции на конкретных российском и международном рынках, но и грамотно и оперативно применять в случае необходимости различные методы протекционизма.
Один из аргументов противников присоединения России к ВТО ущерб, который, по их мнению, нанесет подобная акция продовольственной безопасности страны.
При этом часто ссылаются на принятый Федеральным собранием Закон "О продовольственной безопасности РФ", согласно которому достижение не менее чем 80% производства жизненно важных продуктов питания за счет собственного аграрного сектора (сегодня около 50%) является главным условием обеспечения независимости страны.
Присоединение к ВТО, разумеется, затронет интересы российского сельского хозяйства, хотя и в значительно меньшей степени, чем промышленности.
Дело в том, что процесс формирования правовой базы международного регулирования торговли сельскохозяйственными товарами далеко не завершен, уровень ее либерализации намного ниже, чем в промышленности.
Непосредственные выгоды от участия в Соглашении по сельскому хозяйству весьма скромные.
В соответствии с правилами о присоединении к ВТО Россия уже предоставила список специфических уступок в области торговли сельскохозяйственными товарами, включающие доступ на рынок экспортные субсидии и меры внутренней
поддержки.
Предстоит немалая работа по пересчету всех 103См.: Ливенцев H.H., Лисоволик Я Д.
Актуальные проблемы присоединения России к ВТО.
М., 2002.

C.I30-13I.

[Back]