Проверяемый текст
Абрамова, Ольга Дмитриевна. Конкурентоспособность России в современном мире: политологический анализ (Диссертация 2004)
[стр. 279]

279 езно изменить потребности транснациональных корпораций, являющихся подлинными хозяевами и лидерами современного мира.
Таким образом, бесспорный аргумент в пользу «рывка в ВТО» лишь один проводимые против российских производителей антидемпинговые расследования.
Потери российских экспортеров от них оценивались в 2000 году в 2,1 млрд долл., в то время как объем экспорта более 100 млрд долл., поэтому простое сокращение чуть более чем вдвое невозврата экспортной выручки (оцениваемого в 2000 г.
в 4,3 млрд долл.) в финансовом отношении сделает вступление России в ВТО избыточным.
Весьма сомнительна надежда правительства о приросте дополнительных доходов за пять лет на 15-18 млрд долл.
от вступления в
ВТО.1Фактически о подобном приросте доходов можно говорить лишь в том случае, если вступление в ВТО будет означать автоматическое и полное раскрытие рынков зарубежных стран перед российским экспортом.
Однако сегодня совершенно очевидно, что этого не будет: вступление России в ВТО просто заменит простые схемы борьбы с российским экспортом на более сложные.
Предположим, что вступление в ВТО позволит российским экспортерам преодолеть четверть применяемых против них защитных мер.
В этом случае прямая выгода за пять лет составит 2,75 млрд.
долл.
Чтобы вступление в ВТО принесло дополнительный доход, дополнительные среднегодовые санкции, применяемые против России в ближайшие пять лет должны составлять 11,45-13,85 млрд.
долл., то есть вырасти против сегодняшнего уровня в 6,2-7,3 раза.
Если допустить, что вступление в ВТО позволит преодолеть половину ограничений, применяемых против российского экспорта (что существенно превышает даже предельно оптимистичные представления), дополнительные среднегодовые санкции
долж1См.: Ремчуков К.В.
Россия и ВТО: правда и вымыслы.
М., 2002.
[стр. 211]

изменить потребности транснациональных корпораций, являющихся подлинными хозяевами и лидерами современного мира.
Таким образом, бесспорный аргумент в пользу «рывка в ВТО» лишь один проводимые против российских производителей антидемпинговые расследования.
Потери российских экспортеров от них оценивались в 2000 году в 2,1 млрд.
долл., в то время как объем экспорта более 100 млрд.
долл., поэтому простое сокращение чуть более чем вдвое невозврата экспортной выручки (оцениваемого в 2000 г.
в 4,3 млрд.
долл.) в финансовом отношении сделает вступление России в ВТО избыточным.
Весьма сомнительна надежда правительства о приросте дополнительных доходов за пять лет на 15-18 млрд.
долл.
от вступления в
ВТО.10 Фактически о подобном приросте доходов можно говорить лишь в том случае, если вступление в ВТО будет означать автоматическое и полное раскрытие рынков членов ВТО перед российским экспортом.
Однако сегодня совершенно очевидно, что этого не будет: вступление России в ВТО просто заменит простые схемы борьбы с российским экспортом на более сложные.
Предположим, что вступление в ВТО позволит российским экспортерам преодолеть четверть применяемых против них защитных мер В этом случае прямая выгода за пять лет составит 2,75 млрд.
долл.
Чтобы вступление в ВТО принесло дополнительный доход, дополнительные среднегодовые санкции, применяемые против России в ближайшие пять лет должны составлять 11,45-13,85 млрд.
долл., то есть вырасти против сегодняшнего уровня в 6,2-7,3 раза.
Если допустить, что вступление в ВТО.
позволит преодолеть половину ограничений, применяемых против российского экспорта (что существенно превышает даже предельно оптимистичные представления), дополнительные среднегодовые санкции
должны составить 4,9-6,1 млрд.
долл., то есть 210 107См.: Ремчуков К.В.
Россия и ВТО: правда и вымыслы.
М., 2002.

[Back]