Проверяемый текст
Абрамова, Ольга Дмитриевна. Конкурентоспособность России в современном мире: политологический анализ (Диссертация 2004)
[стр. 292]

292 Система экономической безопасности включает по меньшей мере следующие семь элементов: концепцию национальной безопасности -> национальные интересы России в сфере экономики -> угрозы в сфере экономики -> индикаторы экономической безопасности -> их пороговые значения -> организация экономической безопасности -> правовое обеспечение экономической безопасности.1 Национальными интересами в сфере экономики являются: способность экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства; приемлемый уровень жизни населения и возможности его повышения; устойчивость финансово-банковской системы; рациональная структура внешней торговли, обеспечивающая доступ отечественных товаров промышленности на внешний рынок; предельно допустимый уровень удовлетворения внутренних потребностей за счет импорта; независимость России на стратегически важных направлениях научно-технического прогресса; сохранение единого экономического пространства; создание экономических и правовых условий, исключающих криминализацию общества; обоснованная степень государственного регулирования, отвечающая критериям эффективности и социальной направленности развития экономической системы.
Центром финансово-банковских исследований ИЭ РАН было предложено сформировать четыре группы пороговых значений индикаторов экономической безопасности: 1) макроэкономические показатели, отражающие главные, принципиальные черты национальных интересов и утверждаемые на правительственном уровне; 2) пороговые значения, раскрывающие и дополняющие эти главные черты и утверждаемые Минэкономразвития РФ; 3) пороговые значения функционального и отраслевого
'См.: Сенчагов В.
Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России// Вопросы экономики.
2001.
№ 8.

С.70.
[стр. 226]

организация экономической безопасности —> правовое обеспечение эко117 номической безопасности.
V Национальными интересами в сфере экономики являются: способность экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства; приемлемый уровень жизни населения и возможность его повышения; •Р устойчивость финансово-банковской системы; рациональная структура внешней торговли, доступ отечественных товаров обрабатывающей промышленности на внешний рынок, предельно допустимый уровень удовлетворения внутренних 225 потребностей за счет импорта; независимость России на стратегически важных направлениях научно-технического прогресса; сохранение единого экономического пространства; создание экономических и правовых условий, исключающих криминализацию общества; обоснованная степень государственного регулирования, отвечающая критериям эффективности и социальной направленности развития экономики.
Угрозы экономической безопасности более изменчивы, в большей мере диверсифицированы и не всегда предсказуемы.
Исследователи из Института экономики РАН под руководством В.Сенчагова выделили наиболее существенные угрозы экономической безопасности Российской Федерации в настоящий период.
К их числу отнесены следующие: 117 См.: Сенчагов В.
Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России// Вопросы экономики.
2001.
№ 8.
С.70.
"*
См.: Сенчагов В.
Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России//Вопросы экономики.
2001.
№ 8.
С.72-73.


[стр.,228]

Нам представляется, что отличительной особенностью ближайших лет является сочетание угроз в финансовой сфере, прежде всего в непомерно высокой нагрузке на ВВП, на финансово-банковскую систему из-за выплат по внешнему долгу с усилением негативных тенденций в воспроизводстве основного капитала.
Угрозу таят сбои в функционировании жизнеобеспечивающих отраслей и производств (энергетика, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство).
Непредсказуемо по силе своего воздействия изменение положительной для российской экономики динамики и конъюнктуры мировых цен на энергоносители на противоположную.
Одной из самых опасных угроз следует считать резкие изменения курса рубля, носящие разрушительный характер из-за двойственности российской денежной системы, базирующейся на отечественной и иностранной валютах.
Поэтому столь важными представляются меры по регулированию внешнеэкономической деятельности с позиции их возможного влияния на курс рубля.
В этой связи продолжающееся снижение норматива обязательной продажи валютной выручки от экспорта потенциально грозит уменьшением предложения валюты на рынке и падением курса рубля в случае уменьшения поступления валюты от экспортных операций.
Следствием этого могут стать существенное повышение потребительских цен и сокращение реальных доходов населения, разорение многих компаний и банков.
Центром финансово-банковских исследований ИЭ РАН было предложено сформировать четыре группы пороговых значений индикаторов экономической безопасности: 1) макроэкономические показатели, отражающие главные, принципиальные черты национальных интересов и утверждаемые на правительственном уровне; 2) пороговые значения, раскрывающие и дополняющие эти главные черты и утверждаемые Минэкономразвития РФ; 3) пороговые значения функционального и отраслевого
уровней, утверждаемые 227

[стр.,319]

86.
Сенчагов В.
Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России//Вопросы экономики.
2001.
№ 8.

87.
Сиропсин О.
Макротехнологии вывезут экономику // Инженерная газета.
2000.
Май.
* 88.Ситарян С.
Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей/Юбщество и экономика.
1999.
№ 3-4.
89.Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года //Экономика.
Политика.
Инвестиции.
2000.
№ 1.I 90.
Сутырин С.В.
Государство как субъект регулирования ВЭД в меняющейся среде функционирования//ВестникСпбГУ.2000.
Вып.
3.
91.Трофимова И Л Технологический и трудовой ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы//Вопросы статистики.
2000.
№ 9.
92.
Фатхутдинов Р.А.
Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности//Вопросы экономики.
1997.
№5.
93.
Фридляндов В.Л Инновации как фактор экономического роста.//Экономист.
2000.
№7-8.
94.
Фридпянов ВЛ., Репин И.В.
Инновационная политика РФ на 20012005 годы //Конкурс.
2000.
№ 2.
95.Цвылев Р.
Метаморфозы индустриальной экономики: проблема экономических измерений// Мировая экономика и международные отношения.
2001.
№2.
96.Целшцев И.
Восточная Азия: интеграция?// Мировая экономика и международные отношения.
2003.
№7 97.Чебанов С.
Международное регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы// Мировая экономика и международные отношения.
2001.
№12.
98.Чертко ЛТ.
Инвестиции-важнейший фактор национальной конкурентоспособности России: состояние и перспективы//Вопросы статистики.
2000.
№ 9.
99.Шеховцева JI.C.
Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом.
2001.
№4.
100.
Шмелев Л Россия и Европа на пороге XXI века // Вопросы экономики.
2000.
№ 12.
101.
Шумский Л Формирование зоны свободной торговли государств содружества// Вопросы экономики.
1999.
№12.
102.
Щебарова Л Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма// Мировая экономики и международные отношения.
2003.
№ 3.
103.
Эльянов А.
Глобализация и расслоение развивающихся стран //Мировая экономики имеждународные отношения.
2000.
№ 6.
318

[Back]