|
55 ответствующее количество субъектов, предлагающих товары и услуги, соответствующие этим потребностям. Хозяйствование субъектов рыночной экономики, воплощенное в огромном количестве разнообразных производственных и информационных отношений, основывается на их конкурентоспособности в экономическом пространстве. Конкурентные отношения определяют конкурентоспособность как свойство хозяйстI вующего субъекта, обусловливающее его способность к реальному, плодотворному для него, взаимодействию с субъекгами-конкурентами в сложившейся конкурентной среде. В современной экономической литературе рассматривают конкурентоспособность всего того, что вступает в конкурентные отношения: конкурентоспособность товара, фирмы, предприятия, отрасли, национальной экономики, страны. Уже только это определяет сложность, многогранность и неоднозначность определения конкурентоспособности как экономической категории. По нашему мнению, категория конкурентоспособности имеет всеобщий характер, обусловленный важностью в понимании не только экономических, но и биологических, философских и других отраслей научного знания. Однако изученность аспектов конкурентоспособности в различных отраслях наук имеет разный уровень. В настоящее время в большей степени исследованы экономические вопросы, что обусловлено непосредственным изучением конкуренции и конкурентных отношений. Как уже отмечалось, определения носят прикладной характер, рассматривая частные случаи конкурентоспособности конкретных объектов и субъектов. Разнообразие формулировок, порой противоречащих друг другу, приводит к отсутствию системности и универсальности существующих определений. В них не содержатся и не указываются связи конкурентоспособности с конкурентными преимуществами; они не рассматриваются с позиций системного анализа, и не отражают характеристик, способов и методов управления ими. По нашему мнению, необхо |
219 щество и конкурентоспособность это тесно взаимосвязанные и взаимоопределяющие понятия. Конкурентное преимущество есть факторный признак, а конкурентоспособность результирующий. Рассмотрим и проанализируем структуру конкурентоспособности и качества с точки зрения экономической категории. Развитие экономических отношений, связанное с прогрессом в научнотехнической и социально-политической сферах общества, определило разделение экономической системы на множество взаимосвязанных субъектов производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг. Разнообразие форм удовлетворения потребностей, обусловленное новыми техническими возможностями, в свою очередь, предполагает соответствующее количество субъектов, предлагающих товары и услуги по этим запросам. Хозяйствование субъектов рыночной экономики, воплощенное в огромное количество разнообразных производственных и информационных отношений, становится реальным лишь при их (субъектов) конкурентоспособности и конкурентности в экономическом пространстве. Конкурентные отношения определяют конкурентоспособность как свойство субъекта, обусловливающее способность субъекта к реальному, плодотворному для него взаимодействию с субъектами-конкурентами в сложившейся конкурентной среде рыночной экономики. В современной экономической литературе рассматривают конкурентоспособность не просто отдельного объекта или субъекта, а всего того, что вступает в конкурентные отношения: конкурентоспособность товара, фирмы, предприятия, отрасли, национальной экономики, страны [241]. Этим подчеркивается сложность, многогранность и неоднозначность определения конкурентоспособности как экономической категории. В настоящее время изучены разные прикладные аспекты проблемы конкурентоспособности товаров, предприятий, отраслей, национальных экономик, стран. Известно лишь небольшое количество работ, посвященных отдельным 220 общетеоретическим вопросам самого понятия «конкурентоспособность». Вследствие этого отсутствует объективное и корректное определение, возникает неопределенность в объяснении сущности категории конкурентоспособности, единой методологии её исследования. Все это затрудняет проведение анализа и оценки конкурентоспособности как объектов, так и субъектов хозяйствования. Сказанное в одинаковой степени относится и к понятию конкурентного преимущества, теоретические аспекты которого являются также малоизученной областью экономической науки. Сложность и многогранность исследования этой экономической категории конкурентоспособности вытекает из того, что оно может быть применено I практически во всех областях знаний. Например, А.З. Гильманов и В.К. Саматов подчеркивают важность понятия конкурентоспособности в изучении рынка рабочей силы, подготовке кадров и выборе персонала [52]. По нашему мнению, категория конкурентоспособности имеет всеобщий характер, обусловленный важностью в понимании не только экономических, но и биологических, философских и других аспектов различных наук. Однако степень изученности аспектов конкурентоспособности в различных отраслях наук имеет разный уровень. В настоящее время в большей степени исследованы экономические вопросы, что обусловлено непосредственным изучением конкуренции и конкурентных отношений в этой науке. В экономических словарях конкурентоспособность трактуется как: • совокупность потребительских свойств товара, определяющая его отличие от других аналогичных товаров по степени и уровню удовлетворения потребности покупателя и затратам на его приобретение и эксплуатацию [10, С. 107]; • способность продукции быть более привлекательной для потребителя (покупателя) по сравнению с другими изделиями аналогичного вида и назначения, благодаря лучшему соответствию своих качественных и стоимостных 221 характеристик требованиям данного рынка и потребительским оценкам [237, С. 106]; • свойство товара, услуги, субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там аналогичными товарами, услугами или конкурирующими субъектами рыночных отношений. Оценка этого свойства позволяет выделять высокую, среднюю, низкую конкурентоспособность [28, С. 374]. Как видим, все определения носят прикладной характер и рассматривают частные случаи конкурентоспособности конкретных объектов и субъектов. Разнообразие формулировок, порой противоречащих друг другу, приводит к отсутствию системности и универсальности существующих определений. I В определениях не содержатся и не указываются связи конкурентоспособности с конкурентными преимуществами; конкурентоспособность не рассматривается в контексте системы, и как следствие этого, в ее определении не содержатся сведения, в какой именно среде протекает конкурентная борьба. По нашему мнению, при изучении этого вопроса, прежде всего, необходимо сформулировать определение конкурентоспособности как экономической категории с учетом ее связи с конкурентными преимуществами и конкретными условиями окружающей среды. С нашей точки зрения, именно такое комплексное изучение и логика исф следования позволят систематизировать имеющиеся представления об этих категориях экономической науки. В работе М.И. Долинской и И.А. Соловьева выдвигается ряд тезисов, уменьшающих неопределенность в трактовке конкурентоспособности продукции [72]. Во-первых, указывается, что конкурентоспособность продукции определяется совокупностью только тех ее свойств, которые представляют интерес для потребителя и обеспечивают удовлетворение определенных его потребностей. Во-вторых, предлагается оценивать конкурентоспособность в сопоставлении параметров рассматриваемого изделия, изделия конкурента и требова» |