|
90 Глава 3. Анализ системных взаимосвязей и взаимодействия конкурентоспособностей микро мезои макроэкономических систем Многообразие форм проявления конкурентных преимуществ и конкурентоспособности предопределяет необходимость комплексного рассмотрения и классификации критериев и параметров, определяющих конкурентоспособность конкретной экономической системы, а также ее взаимосвязей и взаимодействия с конкурентоспособностями экономических систем другого уровня иерархии. Представляется, что одной из определяющих характеристик конкурентоспособности является многомерность этой категории. В современной экономической науке к такому пониманию в числе первых подошли известные отечественные ученые Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И., по мнению которых на разных уровнях национальной хозяйственной системы понятие конкурентоспособность характеризуется различными критериями, а, следовательно, эта категория должна и анализироваться и оцениваться по-разному.1 Выдвинув вполне правильный тезис, данные авторы сосредоточились на рассмотрении уровней конкуренции, упустив анализ конкурентоспособности самих экономических систем, действующих на данных уровнях. Мы полагаем, что решение задачи системного определения конкурентоспособности позволит объективно оценивать и выделять границы конкурентоспособности тех или иных экономических систем и подсистем в зависимости от уровня их функционирования. В соответствии с методологией системного подхода каждая экономическая система состоит из подсистем взаимосвязанных элементов, которые, в свою очередь, также оп1См.: Гельвановский М.И., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат // Мировая экономика и международные отношения. 1998. -№7. с.146-152.; Гельвановский М.И., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезои макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. -1998. -№3. -с.67-77. |
236 сравнению с другими субъектами, действующими на этом же рынке, т.е. конкурентоспособность можно определить как степень конкурентного преимущества экономического объекта или субъекта. Многообразие форм проявления конкурентных преимуществ и конкурентоспособности как экономической категории предопределяет необходимость комплексного рассмотрения и классификации критериев и параметров, определяющих конкурентоспособность объектов и субъектов экономической системы. На наш взгляд, определяющими формами конкурентоспособности являются многомерность и многоуровневость этой категории. Одним из первых многоуровневость конкурентоспособности раскрыл М.И. Гельвановский. По его мнению, «на разных уровнях национальной хозяйственной системы понятие конкурентоспособность характеризуется различными критериями, а, следовательно, эта категория должна и анализироваться и оцениваться поразному» [48]. Решение задачи комплексного определения конкурентоспособности, в свою очередь, позволит объективно оценивать и выделять границы конкурентоспособности объектов и субъектов хозяйствования. 5.2. Многоуровневая классификация и анализ конкурентоспособности > На наш взгляд, представляется целесообразным ввести следующие уровни анализа конкурентоспособности, основанные на иерархической классификации объектов и субъектов: • товарный уровень; • микроуровень; • мезоуровень; . • макроуровень. Каждый уровень представляет собой систему (подсистему) взаимосвяI занных .элементов, которые в свою очередь определены подсистемами ниже[ стоящих уровней. 305 по поводу сравнения оптимальности и прибыльности их хозяйственной дея» тельности, выраженной в способности производить товары повышенного спроса и благодаря этому выдерживать конкуренцию в системе рыночных отношений; конкурентное преимущество — это экстремальные значения факторов конкурентоспособности, обеспечивающие ее рост. Конкурентные преимущества объектов и субъектов хозяйствования обладают способностью трансформироваться в конкурентоспособность; конкурентное преимущество это экономическое понятие, заключенное в наличии отличительного фактора у данного конкурента относительно факторов аналогичных конкурентов, обусловливающего его конкурентоспоI собность. В соответствии с этими формулировками уточнены определения частных терминов конкурентоспособности и конкурентных преимуществ объектов и субъектов хозяйствования. 23. Хозяйствующий субъект может обладать несколькими конкурентными преимуществами, что в большей степени подчеркивает его конкурентоспособность по сравнению с другими субъектами, действующими на этом же рынке, т.е. конкурентоспособность можно определить как степень конкурентного преимущества экономического объекта или субъекта. Многообразие форм проявления конкурентных преимуществ и конкурентоспособности как > экономической категории предопределило необходимость комплексного рассмотрения и классификации критериев и параметров, определяющих конкурентоспособность объектов и субъектов экономической системы. 24. Определяющими формами конкурентоспособности являются многомерность и многоуровневость. Введены следующие уровни анализа конкурентоспособности, основанные на иерархической классификации объектов и субъектов: товарный уровень; микроуровень; мезоуровень; макроуровень. Каждый уровень представляет собой систему (подсистему) взаимосвязанных 312 1997.-797 с. 43. Вютрйх Ганс А., Винтер Вольфганг Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий // Проблемы теории и практики упр. — 1995. № 3. С. 96 — 102. 44. Гальперин В.М. Микроэкономика. В 2. т. / Общая ред. В.М. Гальперин, СПб.: Экономическая школа, 2000. Т.1. 45. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 1994. Т.1. 349 с. 46. Гельвановский М.И. О стратегии повышения конкурентоспособности российской экономики. Материал для обсуждения на Общероссийской дискуссии по стратегии социально-экономического развития России в Государственной Думе России (май-июнь 2000 г.). — http://www.duma.gov.ru. 47. Гельвановский М.И., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат // Мировая экономика и международные отношения. 1998.-№7. С. 146-152Л 48. Гельвановский М.И., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезои макроуровневом измерениях // Российский Экономический журнал. -1998. -№3. -С. 76. 49. Герман И.М., Шухов Н.С. Системный подход в управлении экономикой. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1991. -136 с. 50. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное дело. М.: Внешторгиздат, 1990.-264 с. 51. Гиг Дж., ван. Прикладная общая теория систем / Пер. с англ. М.: Мир, 1981.-Т.1.-336 с.;-Т.2.-733 с. 52. Гильманов А.З., Саматов В.К. Воспроизводство конкурентоспособной рабочей силы: социальные потребности и экономические условия. Рыночные отношения. Социология. Экономика. Право. Политология / АН Татарстана, Ин-т соц. эконом, и правовых наук. Казань, 1995. 179 с. 53. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. М.: Эксмо, 2003. 368 с. |