|
33 Выбранный критерий производительности удобен и легко подсчитывается. Важность данного критерия очевидна разработчики многих сетей стремятся к его увеличению. Данная методика способна помочь в оснащении предприятий корпоративными сетями, однако она слабо учитывает первый и второй уровни оснащения. Отсюда следует, что мы заранее не сможем собрать статистику и в полной мере оценить производительность работы подсетей системы. Приведенная модсль также слабо учитывает построение сети с резервом'потенциала. В работах [41,52] рассматривается разработка методов оптимального проектирования и оценки производительности магистральной информационной инфраструктуры региональных образовательных комплексов. Общая проблемаоптимального проектирования сетей передачи данных формулируется следующим образом. Для заданных множеств множества узлов коммутации, множества доступных маршрутизаторов, множества доступных каналов' передачи данных между возможными пунктами размещения узлов коммутации, а также заданной (прогнозируемой) интенсивности трафика между узлами коммутации необходимо определить топологию СИО, тип маршрутизатора, устанавливаемого в каждом узле коммутации, тип-и параметры каждого канала передачи данных, маршруты передачи данных между узлами' коммутации. В качестве основных критериев оценки проекта используются стоимостные характеристики сетей передачи данных (затраты на оборудование и эксплуатационные расходы) и ожидаемые временные характеристики передачи данных по сети среднее и максимальное время задержки пакетов в сетях передачи данных. При формировании и анализе вариантов сетей передачи данных применяются аналитические и имитационные модели узлов коммутации, каналов передачи данных, внешних источников (серверов и рабочих станций), генерирующих трафик различных типов (симметричный, несимметричный; с различными распределениями интервалов времени между поступлением пакетов и т.д.). Подход хороший: сети, построенные по данной модели, будут достаточно производительны и корректно функционировать. Учтён стоимостной критерий. |
40 Рисунок 1.4 Типовой комплект оборудования объектов группы III Под объектами группы IV подразумеваются единичные пользователи, нуждающиеся в 01а1-ир доступе к интегрированной сети населённого пункта. Данный доступ осуществляется при помощи модемов с использованием имеющейся телефонной инфраструктуры. За критерий оценки производительности выступает пропускная способность канала передачи. По данному критерию можно оценить, насколько удобно рабочее место для работы с сервисами сети Интернет. Именно по данному критерию подсети разбиваются на группы: от крупных провайдеров до мелких пользователей. В работе обсуждаются способы подключения и необходимое сетевое оборудование для оснащения подсетей каждой группы в зависимости от рельефа местности и оснащённости объектов средствами информатизации. Выбранный критерий производительности удобен и легко подсчитывается. Важность данного критерия очевидна разработчики многих сетей стремятся к его увеличению. Данная методика способна помочь в оснащении предприятий корпоративными сетями, однако она слабо учитывает первый и второй уровни оснащения. Отсюда следует, что мы заранее не сможем собрать статистику и в полной мере оценить производительность работы подсетей системы. Приведённая модель также слабо учитывает построение сети с резервом потенциала. Система статична. В работах [25, 26] рассматривается разработка методов оптимального проектирования и оценки производительности магистральной информационной инфраструктуры региональных образовательных 41 5 комплексов. Общая проблема оптимального проектирования сетей передачи данных формулируется следующим образом. Для заданных множествмножества узлов коммутации, множества доступных маршрутизаторов, множества доступных каналов передачи данных между возможными пунктами размещения узлов коммутации, а также заданной (прогнозируемой) интенсивности трафика между узлами коммутации необходимо определить топологию сетей передачи данных, тип маршрутизатора, устанавливаемого в каждом узле коммутации, тип и параметры каждого канала передачи данных, маршруты передачи данных между узлами коммутации. В качестве основных критериев оценки проекта используются стоимостные характеристики сетей передачи данных (затраты на оборудование и эксплуатационные расходы) и ожидаемые временные характеристики передачи данных по сети среднее и максимальное время задержки пакетов в сетях передачи данных. В процессе формирования и анализа вариантов сетей передачи данных применяются аналитические и имитационные модели узлов коммутации, каналов передачи данных, внешних источников (серверов и рабочих станций), генерирующих трафик различных типов (симметричный, несимметричный; с различными распределениями интервалов времени между поступлением пакетов и т.д.). Подход хороший: сети, построенные по данной модели, будут достаточно производительны и корректно функционировать. Учтён стоимостной критерий. Но слабо учтены требования к рабочим местам. Если у заказчика не так много денежных средств, то некоторые подсети могут не потянуть возложенную на них задачу, и придётся проводить повторные исследования. В работе [96] при оценке сети предлагаются следующие параметры производительности системы, но уже на программном уровне: доступность сервиса — процент времени, которое сетевое приложение готово предоставить соответствующий сервис; |