|
98 возможность хранения правил описания проблемных ситуаций и выбора организационно-технических мероприятий; наличие удобного и гибко настраивающегося ин терфейса взаимодействия пользователя с самой системой; результат выполнения программы должен быть корректно и полно сформулирован, в нем должна отсутствовать лишняя информация; должна существовать возможность вывода его на печать; исходные данные должны быть представлены, в таком формате, чтобы легко идентифицировалась проблема. 4:2. Формализованное представление моделируемого фрагмента сети информационного обмена Для доказательства практической применимости модели представления сети была описана структура существующей сети. Схема-фрагмента сети ЕДДС Санкт-Петербурга представлена на рисунке 4.2. Используя формализацию структурных элементов сети, предложенную во второй главе, и внешний вид составляющих сети, предложенный в таблице 3.1, опишем структуру сети изучаемой сети. Получившаяся схема представлена на рисунке 4.3. Приведенная главе 2 модель описания структуры сети способна описать сложную распределенную корпоративную сеть на достаточно высоком уровне абстракции. Этот факт указывает на возможность расширения ее функций, что является стимулом для дальнейших исследований по тематике обоснованного выбора мер при оперативном устранении нарушений функционирования.корпоративных сетей. . В состав сети входят пять локальных сетей, соединенных магистралями. Для детализации локальной сети одного из корпусов из-за ее большого размера приведем фрагмент сети на рисунке 4.4. |
оповещение обслуживающего персонала о возникновении заранее определённых ситуаций; возможность автоматизированного или автоматического выявления причины возникновения той или иной сбойной ситуации, а также возможность автоматизированного формирования комплекса организационно-технических мероприятий для устранения проблемы со стороны обслуживающего персонала; возможность хранения правил описания проблемных ситуаций и выбора организационно-технических мероприятий; наличие удобного и гибко настраивающегося интерфейса взаимодействия пользователя с самой системой; результат выполнения программы должен быть корректно и полно сформулирован, в нем должна отсутствовать лишняя информация; должна существовать возможность вывода его на печать; исходные данные должны быть представлены в таком формате, чтобы легко идентифицировалась проблема. 4.2. Модель представления сети ОрёлГТУ Для доказательства практической применимости модели представления сети была описана структура существующей сети. Схема сети ОрелГТУ представлена на рисунке 4.2: 120 122 таблице 3.1, опишем структуру сети ОрелГТУ. Получившаяся схема представлена на рисунке 4.3: Приведенная во второй главе модель описания структуры сети способна описать сложную распределенную корпоративную сеть на достаточно высоком уровне абстракции. Этот факт указывает на возможность расширения ее функций, что является стимулом для дальнейших исследований по тематике обоснованного выбора мер при оперативном устранении нарушений функционирования корпоративных сетей. В состав сети входят пять локальных сетей корпусов ОрелГТУ, соединенных магистралями. Для детализации локальной сети одного из корпусов ОрелГТУ из-за ее большого размера приведем фрагмент сети на рисунке 4.4: |