|
49 данная концепция проявила себя в выявлении необходимого соотношения между ликвидными средствами предприятия и его краткосрочными обязательствами. По мере развития общества и расширения торгово-производственных отношений стали требоваться другие показатели, характеризующие финансовую структуру предприятия и позволяющие более точно давать оценку его финансово-экономического состояния. Таким образом, стала доминировать третья финансово-хозяйственная точка зрения [12, 18]. Данная концепция привела к значительному расширению задач по оценке финансово-экономического состояния предприятия и выработала соответствующую систему показателей, в которой были непосредственно заинтересованы владельцы предприятий. Система данных коэффициентов в Америке имела название "Ratios". Исследователь. Курт Шмальц дает этому такое объяснение: «Термин «ratio» ...означает отношение между двумя величинами или иначе коэффициент. В зависимости от задачи... различают оперативные, финансовые и кредитные коэффициенты, хотя в некоторых случаях речь идет об одних и тех же цифровых показателях»[42, 57].. Как уже отмечалось, первостепенной задачей по оценке финансовоэкономического состояния предприятия ранее являлось определение ликвидности его баланса. Выполнение подобной задачи достигалось оценкой отношения оборотных средств предприятия к его краткосрочным обязательствам, что помогало исчислить кредитоспособность компании и таким образом, определить его финансово-экономическое состояние. Практика предоставления кредитов (применяемая практически всеми банками Америки) выдвинула.к предприятиям, желающим их получить, три' основных требования. К данным требованиям относились следующие: 1. Должно применяться соотношение 2:1, т.е. оборотные средства предприятия обязаны в два раза превышать его краткосрочные обязательства. |
только величина выплачиваемого дивиденда, но также информация о финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности того или иного предприятия становилась необходимой для всех категорий пользователей. Поэтому возникла необходимость разработать такую систему финансовых показателей, которая смогла бы удовлетворять интересы как владельцев предприятий и персонала, работающего на них, так и обладателей акций данных предприятий. Работа по созданию подобной системы производилась экспертами многих стран мира, однако, особое значение и успехи в вычислении показателей, х^фактеризуюших наиболее полным образом финансово^ экономическое состояние предприятия, достигли экономисты и учёные американских корпораций. Однако нельзя не отметить, что проявлялась некая однобокость в разработке оценок финансово-экономического состояния предприятия, где доминировали три основных точки зрения: 1) оперативная; 2) кредитная; 3) финансово-хозяйственная [20, 5]. В связи с тем, что такие финансовые институты, как банки господствовали при выдаче кредитов предприятиям, то доминирующей сначала становится кредитная точка зрения. При оценке финансовоэкономического состояния данная концепция проявила себя в выявлении необходимого соотношения между ликвидными средствами предприятия и его краткосрочными обязательствами. По мере развития общества и расширения торгово-производственных отношений стали требоваться другие показатели, характеризующие финансовую структуру предприятия я позволяющие более точно давать оценку его финансово-экономического состояния. Таким образом, стала доминировать третья финансовохозяйственная точка зрения. Данная концепция привела к значительному расширению задач по оценке финансово-экономического состояния предприятия и выработала соответствующую систему показателей, в 28 которой были непосредственно заинтересованы владельцы предприятий. Система данных коэффициентов в Америке имела название “Ratios”. Исследователь Кург Шмальц дает этому такое объяснение «Термин «ratio» ...означает отношение между двумя величинами или иначе коэффициент. В зависимости от задачи... различают оперативные, финансовые и кредитные коэффициенты, хотя в некоторых случаях речь идет об одних и тех же цифровых показателях)>[20,5]. Как уже отмечалось, первостепенной задачей по оценке финансовоэкономического состояния предттриятия ранее являлось определение ликвидности его баланса. Выполнение подобной задачи достигалось оценкой отношения оборотных средств предприятия к его краткосрочным обязательствам, что помогало исчислить кредитоспособность компании и таким образом, определить его финансово-экономическое состояние. Практика предоставления кредитов (применяемая практически всеми банками Америки) выдвинула к предприятиям, желающим их получить, три основных требования. К данным требованиям относились с;гедующие: 1. Должно применяться соотношение 2:1. т.е. оборотные средства предприятия обязаны в два раза превышать его краткосрочные обязательства. 2. Должно быть равным соотношение между суммой денежных средств и дебиторской задолженности и краткосрочными обязательствами. 3. Должны быть уменьшены активы от 10 до 50% и затем вычислены два указанных соотношения [20]. Несоблюдение этих требований автоматически лишало предприятия возможности получения необходимого кредита в упомянутых финансовых институтах. С течением времени фштансовые институты, руководство предприятий и ученые пришли к выводу, что кредитоспособность 29 |