|
51 Однако наиболее точно, на наш взгляд, определили основные направления оценки финансово-экономического состояния предприятий четыре представителя экономической мысли того периода, а именно: Шлютер, Уолл, Блисс, Гильман. Шлютер выдвигает (кроме аналогичных проблем) следующие основные концепции своих идей: 1) способы получения и погашения кредита; 2) связь между риском кредитования и изменением конъюнктуры; 3) проблемы финансового бюджета входящего как составная часть в общий бюджет и т.д. Для оценки кредитоспособности предприятий Шлютер выделяет следующие показатели (согласно своей системе финансовых коэффициентов) [57, 86]: 1. Источник и построение капитала предприятия. 2. Организация имущества предприятия. 3. Оборотный капитал и его отношение: а) к краткосрочным обязательствам; б) к внеоборотным активам. 4. Рентабельность капитала и продуктивность капитальных вложений. 5. Степень расширения и использования электричества. Шлютер исчисляет значительное количество предлагаемых коэффициентов, но, однако приводит различия между терминологией, которую употребляет другой исследователь Блисс. Так, он, при оценке финансового состояния предприятия применяет понятие «финансовых и корпоративных коэффициентов». В тоже время такой ученый, как Шлютер, предлагает свой термин «кредитные коэффициенты». Различие, на взгляд известного исследователя К. Шмальца, является формальным, и не существенным, ибо любые показатели для определения кредитоспособности являются как «кредитными коэффициентами», так и финансовыми и корпоративными коэффициентами. Такого же мнения придерживаемся и мы. |
компании зависит oi' ее индивидуальной финансовой политики, напрямую влияющей на ее состояние [21]. Таким образом, необходимость соотношения 2:1 была признана не такой уж обязательной, что благотворно сказалось на методике финансовоэкономического состояния предприятий. Стало понятным, что один коэффициент, даже являясь очень важным, тем не менее, не сможет полностью охарактеризовать финансово-экономическое состояние предприятия. Необходимо было разрабатывать и вводить в действие целостную систему финансовых показателей, позволяющих охарактеризовать ^ состояние исследуемого предприятия с самых разных позиций. Данная точка зрения начинала 1феобладать с течением времени, и на первый план стали выдвигаться факторы, происходящие внутри хозяйства, т.е. стал доминировать внутренний анализ финансово-экономического состояния. Изучение экономической литературы показало, что на тот период времени имелось значительное количество разработок методологии оценки финансово-экономического состояния предприятий. К ним относились труды таких ученых как; Шлютер, Уолл, Блисс, Гильман, Линкольн, Герстенберг и другие [20, 8]. "ir Однако наиболее точно, на наш взгляд, определили основные направления оценки финансово-экономического состояния предприятий четыре представителя экономической мысли того периода, а именно; Шлютер, Уолл, Блисс, Гильман. Основные результаты их исследований, сходства и различия, предлагаемых ими систем финансовых показателей автором сведены в таблицы 1.2-1.4. 30 Шлютер выдвигает (кроме аналогичных проблем) следующие основные концепции своих идей; 1) способы получения и погашения кредита; 2) связь между риском кредитования и изменением конъюнктуры; 3) проблемы финансового бюджега входящего как составная часть в общий бюджет и т.д. Для оценки кредитоспособности предприятий Шлютер выделяет следующие показатели (согласно своей системе финансовых коэффициентов) [20, 13]: 1. Источник и построение капитала предприятия. 2. Организация имущества предприятия. 3. Оборотный капитал и его отношение: а) к краткосрочным обязательствам; б) 1Cвнеоборотны м активам. 4. Рентабельность капитала и продуктивность капитальных вложений. 5. Степень расширения и использования электричества. Шлютер исчисляет значительное количество предлагаемых коэффициентов, но, однако приводит различия между терминологией, которую употребляет другой исследователь —Блисс. Так, он, при оценке финансового состояния предприятия применяет понятие «финансовых и корпоративных коэффициентов». В тоже время такой ученый, как Шлютер, предлагае! свой термин «кредитные коэффициенты». Различие, на взгляд известного исследователя К. Шмальца, является формальным, и не существенным, ибо любые показатели для определения кредитоспособности являюзся как «кредитными коэффициентами», так и финансовыми и корпоративш>1МИ коэффициентами. Такого же мнения придерживаемся и мы. 34 |