54 первых начал изучать хозяйственные и финансовые отношения изнутри, т.е. в самом предприятии. Основной упор исследований и выводов был направлен на то, что данный анализ поможет руководству, предприятия ознакомиться с темпами его развития, и даст возможность найти имеющиеся недостатки внутри самого предприятия. К основному недостатку можно отнести, что Блисс не дает законченной системы по анализу финансово-экономического состояния предприятия. Достоинством является, что предлагаемые показатели применимы для внутреннего и внешнего анализа. Предприятие как бы охватывается сетью коэффициентов, а оценка и структура его имущества и капитала происходят всесторонние. Коэффициенты, предложенные Блиссом, включают в себя четыре основные группы: а) показатели рентабельности; б) показатели производственных и прочих затрат и убытков; в) скорость обращения капитала и скорость"оборота имущества; г) финансовые отношения [57]. Несмотря на имевшиеся достоинства предлагаемой системы финансовых показателей, эти стандарты в то время могли быть применены только в урезанном виде. Это обстоятельство объяснялось тем, что автор провел исследования только по ведущим предприятиям страны. Данные обстоятельства могли исказить и в итоге получить не вполне корректный результат. Последний из выше приведенных исследователей Гильман, также как и Уолл, имеет законченную концепцию своей теории. Основное его отличие от остальных исследователей в том, что он акцентирует внимание предлагаемой им системы, на болезненных моментах в жизнедеятельности предприятия, а не на «степени Благополучия», как другие исследователи. |
исследователь одним из первых начал изучать хозяйственные и финансовые отношения изнутри, т.е. в самом предприятии. Основной упор исследований и выводов был направлен на то, что данный анализ поможет руководству предприятия ознакомиться с темпами его развития, и даст возможность найти и.меюшиеся недостатки внутри самого предприятия, К основному недостатку можно отнести, что Блисс не дает законченной системы по анализу финансово-экономического состояния предприятия. Достоинством является, что предлагаемые показатели применитиы для внутреннего и внешнего анализа. Предприятие как бы охватывается сетью коэффициентов, а оценка и структура его имущества и капитала происходят всесторонние. Коэффициенгы предложенные Блиссом, включают в себя четыре основные группы; а) показатели рентабельности; б) показатели производственных и прочих затрат и убытков; в) скорость обращения капитала и скорость оборота имущества; г) финансовые отношения [20, 9-10]. Несмотря на имевшиеся достоинства предлагаемой системы финансовых показателей, эти стандарты в то вреш могли быть применены только в урезанном виде. Эго обстоятельство объяснялось тем, что автор провел исследования только по ведущим предприятиям страны. Данные обстоятельства могли исказить и в итоге получить не вполне корректный результат. Последний из выше приведенных исследователей Гильман, также как и Уолл, имеет закшгченную концепцию своей теории. Основное его отличие от остальных исследователей в том, что он акцентирует внимание предлагаемой им системы, на болезненных моментах в жизнедеятельности предприятия, а не на «степени Благополучия», как другие исследователи. 37 |