|
57 стве заинтересованного лица выступал инвестор предприятия (как потенциальный, так и реальный), то кроме выше перечисленных факторов, особое внимание уделялось оборачиваемости капитала. В том случае, если анализ производился в интересах владельца предприятия, то на первый план выдвигались не достоинства, а недостатки в работе предприятия, связанные с недостаточностью прибыли или с чрезмерным вложением финансов в основные средства. Сходство данных точек зрения проявилось в следующем. Анализ финансово-экономического состояния подчинен одной цели: установлению платежеспособности предприятия, но пути достижения данной цели,, т.е. методы анализа финансово-экономического состояния предприятия с помощью системы финансовых показателей, являлись разными [17,53, 81]. Наряду с внутренним анализом, для оценки финансово-экономического состояния предприятия, используется анализ внешних факторов (регионального аспекта деятельности предприятий, их географического расположения, национальных мотивов и геополитических тенденций) [79]. Но, тем не менее, преобладающим остается внутренний анализ. Конечно, приведенные выше внешние факторы анализа имеют свое значение, но главным, по мнению автора, является то, в чьих интересах проводится анализ. При данном подходе становится ясным, почему доминируют определенные (именно те, а не другие) группы коэффициентов. Необходимо отметить, что практически все имеющиеся на данный момент системы финансовых показателей, как а России, так и в зарубежных стра■ нах, являются следствием трансформации систем вышеперечисленной группы ученых. Данные исследователи проделали большую работу и их системы показателей в переработанном и измененном виде применяются практически во всех высокоразвитых странах мира. |
L определялась реальная стоимость имущества компании при возможности ее банкротства Если в качестве заинтересованного лица выступал инвестор предприятия (как потенциальный, так и реальный), то кроме выше перечисленных факторов, особое внимание уделялось оборачиваемости капитала. В том случае, если анализ производился в интересах владельца предприятия, то на первый план выдвигались не достоинства, а недостатки в работе предприятия, связанные с недостаточностью прибыли или с чрезмерным вложением финансов в основные средства. Сходство данных точек зрения проявилось в следующем. Анализ финансово-экономического состояния подчинен одной цели: установлению платежеспособности предприятия, но пути достижения данной цели, т.е. .методы анализа финаисово-эконоЕчического состояния предприятия с помощью системы финансовых показателей, являлись разными. Наряду с внутренним анализом, для оценки финансовоэкономического состояния предприятия, используется анализ внешних факторов (регионального аспекта деятельности предприятий, их географического расположения, национальных мотивов и геополитических тенденций) [24]. Но, тем не менее, преобладающим остается внутренний анализ. Конечно, приведенные выше внешние факторы анализа имеют свое значение, но главным, по мнению автора, является то, в чьих интересах проводится анализ. При данном подходе становится ясным, почему доминируют определенные (имешю те, а не другие) группы коэффициентов. Необходимо отметить, что практически все имеющиеся на данный момент системы финансовых показателей, как в России, так и в зарубежных странах, являются следствием трансформации систем вышеперечисленной грутты ученых. Данные исследователи проделали 40 «СС«ЙС<А^ f ^елнотЕиг 4 большую работу и их системы показателей в переработанном и измененном виде применяются практически во всех высокоразвитых странах мира. 1.3. Современная оценка финансового состояния хозяйствующего субъекта Специфика кредитных операций состоит в необходимости тщательного анализа финансового состояния заемщика с целью определения целесообразности выдачи кредита, его размера и процентной ставки [25]. В отличие от государственных ценных бумаг, доходность по которым регулируется заемщиком-государством, в случае кредитования хозяйствующих субъектов доходность определяется в результате двухсторонних переговоров представителей заемщика и кредитора. Показатели надежности и доходности при подобных операциях неразрывно связаны, повышение процентных ставок по кредиту увеличивает риск невозврата средств. Поэтому возникает необходимость тщательного анализа финансового состояния заемщика, который включает в себя следующие этапы [26]: 1. Определение цели анализа, 2. Сбор информации. 3. Первичная обрабо!ка данных, 4. Экспресс-анализ. 5. Детализированный анализ. 6. Обоснование принятия решений. Для повышения надежности получаемых оценок и обоснованности принимаемых решений нужно проводить наиболее полный и детальный анализ. Но если в процессе его проведения какой-либо полученный результат или дополнительная информация позволяет достоверно и |