Проверяемый текст
Кондрашов, Аркадий Борисович; Формирование эффективной стратегии развития промышленных предприятий и способы ее реализации (Диссертация 2003)
[стр. 147]

3.4.
Оценка социально-экономической эффективности стратегического управления сложной экономической системой в краткосрочном и долгосрочном периодах Традиционно в экономической литературе экономическая эффективность рассчитывается как отношение экономии прибыли от внедрения конкретного результата к затратам на его создание по формуле: Е =j , (3.17) где Е экономическая эффективность, в долях, Э экономия или прибыль, руб., 3 — затраты на создание экономии, руб.
Таким образом, эффективность является относительным показателем, измеряемым в долях.
Оценка эффективности работы
сложной экономической системы характеризуется совокупностью общих и частых показателей [80].
К общим показателям относится показатель рентабельности, рассчитываемый как отношение прибыли к затратам или к среднегодовой стоимости основных
и оборотных производственных фондов.
Частные показатели используются для оценки эффективности отдельных видов ресурсов.
Например, эффективность затрат живого труда оценивается по динамике показателя производительности труда, капитальных вложений коэффициентом эффективности, оборотных средств — числом оборотов в год или длительностью запасов в днях, основных производственных фондов фондоотдачей,
материальных затрат — материалоемкостью или удельными нормами расхода материалов, энергетических ресурсов энергоемкостью.
Этот список можно продолжить и еще больше детализировать.
Социальная направленность стратегического развития
организации требует нового подхода к оценке не только экономической, но и со168
[стр. 98]

вероятностью =1/3, которая в оценке достаточно существенна, о чем наглядно можно проследить по табличным данным t-распределения [90, с.
121].
В случае, если не отвергается нулевая гипотеза, рассчитываются доверительные интервалы прогноза (р).
р = х ± t * Sx SZ= S * J п где х средняя арифметическая выборки; t табличные значения t распределения; S стандартное отклонение (квадратичное отклонение) в генеральной совокупности; Sx стандартная ошибка средней; п длина временного ряда (число периодов).
Доверительные интервалы служат основой для обоснования альтернативных оптимистичных, реалистичных и пессимистичных прогнозных оценок.
Блок-схема методики проведения прогнозирования на основе оценки репрезентативности по tраспределению Стьюдента представлена схемой рис.
2..
Исследование вопросов прогнозирования позволило разработать методику прогнозирования показателей развития предприятия на основе оценки репрезентативности по t-распределения Стьюдента и разработать блок-схему алгоритма ее проведения (рис.
2.8).
Традиционно в экономической литературе экономическая эффективность рассчитывается как отношение экономии прибыли от внедрения конкретного результата к затратам на его создание по формуле: Е=Э/3
где Е экономическая эффективность, в долях, Э — экономия или прибыль, руб., 3 затраты на создание экономии, руб.
Таким образом, эффективность является относительным показателем, измеряемым в долях.
Оценка эффективности работы
предприятия характеризуется совокупностью общих и частых показателей [120].
К общим показателям относится показатель рентабельности, рассчитываемый как отношение прибыли к затратам или к среднегодовой стоимости основных
производственных фондов.
98

[стр.,100]

100 Частные показатели используются для оценки эффективности отдельных видов ресурсов.
Например, эффективность затрат живого труда оценивается по динамике показателя производительности труда, капитальных вложений коэффициентом эффективности, оборотных средств — числом оборотов в год или длительностью запасов в днях, основных производственных фондов фондоотдачей
или коэффициентом использования производственных мощностей, материальных затрат материалоемкостью или удельными нормами расхода материалов, энергетических ресурсов энергоемкостью.
Этот список можно продолжить и еще больше детализировать.
Социальная направленность стратегического развития
предприятия требует нового подхода к оценке не только экономической, но и социально-экономической эффективности.
При этом необходимо учитывать нестабильность рыночной экономики, которая вносит существенные коррективы в стратегические экономические расчеты.
Это обстоятельство обусловливает необходимость расчета социально-экономической эффективности в краткосрочном и долгосрочном периодах.
В настоящее время отсутствует единый подход к проблеме измерения социально-экономической эффективности.
Анализ научных концепций по этой проблеме позволил предложить варианты расчета социально-экономической эффективности по критерию эффективности стратегического управления предприятием.
Разработанная методика позволяет рассчитывать отдельно социальную и экономическую эффективность, социально-экономической эффективности в совокупности в краткосрочном и долгосрочном периодах.) Однако показатели, характеризующие эффективность стратегического управления предприятием, рассчитанные по приведенной выше методике, не позволяют судить об экономическом эффекте в краткосрочном и долгосрочном периодах.
Чтобы устранить отмеченные недостатки, диссертантом разработана методика расчета экономического эффекта в краткосрочном и долгосрочном периодах от реализации стратегических планов.

[Back]