|
47 уровне 5%. Кроме того, вычисляли коэффициент корреляции Pearson (г) и его достоверность (Р). Результаты статистической обработки данных визуализированы с помощью таблиц, графиков и диаграмм. |
52 Учет результатов производили по диаметру зон задержки роста, с точностью до 1 мм, при помощи прозрачной линейки. При измерении зон задержки роста ориентировались на зону полного подавления видимого роста. Интерпретация результатов оценки антибиотикочувтсивтельности заключалась в отнесении исследуемого микроорганизма к одной из трех категорий: чувствительный (Ч); промежуточный (П); устойчивый (У). Для контроля качества определения чувствительности использовали эталонные штаммы микроорганизмов. 2.4. Статистическая обработка результатов Цифровой обрабатывали материал, методом полученный вариационной в результате с исследования, использованием статистики к антибиотикам параметрических и непараметрических критериев на компьютере-Pentium IV с использованием программ BIOSTAT Primer for Windows McGraw-Hill и Microsoft Excel (Matrix 50 рядов). Для анализа динамики изменений и сравнения показателей в вариационных (М) и рядах вычисляли ошибку среднюю средней арифметическую величину стандартную арифметической (т). Определение показателя существенности разницы между двумя средними арифметическими и их стандартными ошибками проводили по критерию Стьюдента (t). Разница считалась значимой на уровне 5%. Кроме того, вычисляли коэффициент корреляции Pearson (г) и его достоверность (Р). Результаты статистической обработки данных визуализированы с помощью таблиц, графиков и диаграмм. |