Проверяемый текст
Сирот Станислав Леонидович. Общественный сектор в трансформационной экономике и его государственное регулирование (канд. дисс., 2004, Казанский гос. университет, науч. руководитель - Мокичев С.В.)
[стр. 105]

• Исключаемые общественные блага: рост дополнительного неисключаемого потребления возможно ограничить из-за небольших трансакционных издержек такого ограничения (например, кабельное телевидение).
• Чистые общественные блага: рост дополнительного неисключаемого потребления существует, как правило, в национальных масштабах, и его невозможно ограничить из-за высоких трансакционных издержек (например, национальная оборона).
Блага, находящиеся в промежутке между частными и чистыми общественными, называются смешанными общественными благами (impure public goods).
Также выделяются ресурсы совместного пользования, например, ирригационные системы или хранилища подземных вод.
Они характеризуются свойством, сближающим их с чистыми общественными
благами, а именно: им свойственна сложность исключения из потребления при одновременном несоперничестве в потреблении.
Как отмечает Н.В.
Пахомова, к категории общественных благ, или ресурсов совместного пользования, относится большинство экологических
благ60.
Следует признать, что в западной экономической литературе существует несколько вариантов классификации и типологии общественных благ в форме дерева группировочной
классификации, комбинационных группировочных таблиц, кубического и сферического, графического изображения критериев общественных благ.
Целям проводимого нами исследования в полной
мерс соответствует группировка общественных благ с учетом набора соответствующих критериев, предложенная Е.Н.Жильцовым (табл.4)61.
ф Пахомова Н.В.
Реформа собственности и рынок природных ресурсов
И Вестник СПбГУ.
Сер.
5.
Экономика.
1993.
-Вып.
3.
С.
108 -112.
й Жильцов Е.Н.
Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций: Учеб.

I[особие.
М.: Изд-во МГУ, 1995.
С.23.
105
[стр. 60]

• Частные блага: рост потребления на одну единицу одним индивидом снижает потребление (полезность), доступное другим, на одну единицу автоматически, то есть трансакционные издержки по ограничению потребления стремятся к нулю.
Примером частного блага может служить товар в его традиционном понимании.
• Перегружаемые общественные блага; рост дополнительного потребления не снижает объем полезности блага, но только до определенного предела.
По его достижении объем потребления (полезности) блага для всех индивидуумов начинает снижаться (например, общественный транспорт).
• Клубные (коллективные) блага: сходны с перегружаемыми общественными благами.
Различие между ними состоит в том, что клубные блага потребляются сравнительно небольшой группой индивидов; для таких благ трансакционные издержки по ограничению потребления невелики, поскольку, не внося плату, индивид не может пользоваться благом (например, бассейны, теннисные корты и т.п.).
• Исключаемые общественные блага: рост дополнительного неисключаемого потребления
нозможно ограничить из-за небольших трансакционных издержек такого ограничения (например, кабельное телевидение).
• Чистые общественные блага: рост дополнительного неисключаемого потребления существует, как правило, в национальных масштабах, и его невозможно ограничить из-за высоких трансакционных издержек (например, национальная оборона).
Блага, находящиеся в промежутке между частными и чистыми общественными, называются смешанными общественными благами (impure public goods).
Также выделяются ресурсы совместного пользования, например, ирригационные системы или хранилища подземных вод.
Они характеризуются свойством, сближающим их с чистыми общественными
5 8

[стр.,61]

благами, а именно: им свойственна сложность исключения из потребления при одновременном песоперничестве в потреблении.
Как отмечает И.В.
Пахомова, к категории общественных благ, или ресурсов совместного пользования, относится большинство экологических
благ58.
Следует признать, что в западной экономической литературе существует несколько вариантов классификации и типологии общественных благ в форме дерева группировочной
кпассификации* комбинационных группировочных таблиц, кубического и сферического, графического изображения критериев общественных благ.
Целям проводимого нами исследования в полной
мере соответствует группировка общественных благ с учетом набора соответствующих критериев, предложенная Е.Н.Жильцовым (табл.2)59.
Таблица 2 Групиировка общественных благ с учетом комбинации их свойств (критериев) Чистое общественное благо Смешанное обшсственнос благо Национально масштаба Регионально го.
Локального масштаба Обычного типа (с преобладали ем свойство ч а с т о т ) Перегружнно е благо совместного потребления Благо ограниченно го дос г>'па (клубное благо) Социально значимое благо Услуги отраслей естественной монополии (квалиобщест венное б л а т ) Полная неконкурентеность, совместное пользование при полной нсуиывасмости потребления, неделимость, молния ксисключаемость r предоставлении блша.
Совместный характер потребления с разной степенью исключаемости и убывасмости потребления бн еСовместный харктгер потребления с ВЫСОКИМ уровнем исключаемое Совместный характер потребления услуг се геаого «ила высокий уровень убываемости Неубыааемос тк до определенно Стабильный уровень и качеспм> •а Iахомова Н.В.
Реформа собственности и рынок природных ресурсов //
Нсстник П16ГУ.
Сер.
5.
'Экономика.
1W .
-Вып.
3.
С.
1ОН> 112.
**Жильцов Е.Н.
Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций: Учеб.

Пособие.
М.: Изл-во МГУ, 1W .
С.23.
59

[Back]